Решение по делу № 2-305/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-305/2016

                                  ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2016 года                                                                               с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. при секретаре Дмитриевой О.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к Д... о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                           установил:

    ПАО КБ «УБРиР», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с Д... сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148050,47 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4161,01 руб.

Представитель истца Г... (по доверенности) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Д... на слушание дела не явилась, извещена надлежащим образом по известному месту жительства (<адрес>,) и регистрации (<адрес>) причина не явки суду не известна, ходатайств об отложении слушании дела или рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитное соглашение №№, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 122 000 рублей.

В соответствие с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 13 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, проценты за пользование кредитом из расчета 34 % годовых, согласно п. 1.4 анкеты-заявления.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные условиями договора (п. 4.2.3 кредитного договора).

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что заемщиком, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, кредит Банку не возвращен, погашение кредита и уплату процентов заемщик не исполнял, тем самым нарушил условия кредитного договора, что подтверждается, представленными истцом выпиской по счету и справкой о расчете задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 148050,47 руб., в том числе: 101160,62 руб.- сумма основного долга; 46889,85 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Указанные расчеты суд находит правильными, ответчик их не оспаривал.

Обстоятельств, влекущих освобождение заемщика от исполнения взятых на себя обязательств, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4161,01 руб.

             Руководствуясь ст. ст. 194-197,235 ГПК РФ, суд

                                                           решил:

           Исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к Д... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

            Взыскать с Д... в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») сумму задолженности по кредитному договору в размере 148050 (сто сорок восемь тысяч пятьдесят) руб. 47 коп., в том числе: 101160,62 руб. – сумма основного долга; 46 889,85 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом.

            Взыскать с Д... в пользу ПАО КБ «УБРиР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4161 (четыре тысячи сто шестьдесят один) рубль 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия суд через Еравнинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                                                                  Лодоева Э.О.