Решение по делу № 5-527/2011 от 08.12.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2011 г. г.Учалы, РБСуд в составе мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г.Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., рассмотрев дело об административном право-нарушении в отношении гр. Каримова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>   РБ,  работающего в ОАО « Сангалыкский диоритовый карьер» механиком, не привлекавшегося в прошлом к административной ответственности,  проживающего в с. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>,2,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Каримов М.М.  <ДАТА3>  в 00 час. 20 мин. на 108 км. автодороги Бе-лорецк - <АДРЕС> - Миасс,  управлял автомашиной марки ВАЗ 21093  без  гос. регистр. знака, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании гр. Каримов М.М.  вину свою в совершении указанного нарушения   признал, подтвердив вышеназванные обстоятельства.

Статьей 1079 Гражданского Кодекса РФ транспортное средство отнесено к источнику по вышенной опасности, поэтому управление им в состоянии опьянения является грубым и опас ным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),  под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность  по ст.  ст.12.8 ч.1 Ко АП РФ. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица привлекаемого к ответственности, суд приходит к  выводу о том, что вина Каримова М.М.   . в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Ко АП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что в присутствии понятых с применением технического средства измере-ния установлено алкогольное опьянение водителя Каримова М.М. Срезультатом освиде-тельствования водитель  ознакомлен, был согласен, о чем указал в протоколе. По показани-ям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 901мг/л., что подтверждается приложенным к акту освидетельствования бумажным носителем с записью результатов исследования,  

протоколом об административном правонарушении, которым установлено событие административного правонарушения, протоколами об отстранении от управления транс-портным средством и задержании транспортного средства от <ДАТА5>,

объяснением водителя, данным собственноручно при составлении протокола об административном правонарушении и подтвержденным в судебном заседании.

справкой ОГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району о том, что Каримов М.М.  имеет водительское удостоверение  02 СД 024754

На основании изложенного, суд считает, что факт управления Каримовым М.М.транс- портным средством в  состоянии алкогольного опьянения подтвержден представленными доказательствами, которые оценены судом по правилам ст.26.11 Ко АП РФ, отвечают требо-ваниям достоверности  и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о его виновности  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 8 ч.1 Ко АП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Ко АП РФ, учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее наказание, каковым признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Ко АП РФ, суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

 Гражданина  Каримова <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Ко АП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а также о том, что ему необходимо сдать временное разрешение на право управление ТС  в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ, в случае уклонения от сдачи соответствующего разрешения срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня его сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (разрешения).

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья: Е.Г.Гибадатова