Решение по делу № 12-168/2010 от 14.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 11 августа 2010 года

(ул. Комсомольская, 48а)

         Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ожерельев А.М., рассмотрев 26 июля 2010 года в открытом судебном заседании жалобу Прохорова А.И., - на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол по делу об административном правонарушении от 23 июня 2010 года, которым заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

29 апреля 2010 года в 6 часов в районе поста ДПС с. Каплино, водитель Прохоров А.И. управлял автомобилем WV TRANSPORTER в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол от 23 июня 2010 года Прохоров А.И. признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Прохоров А.И. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол от 23 июня 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение. Считает, что суд вынес незаконное и необоснованное решение.

Заявитель утверждает, что его не известили надлежащим образом о дате судебного заседания, поэтому он не мог участвовать рассмотрении дела. Данные факты повлияли на возможность представить доказательства его невиновности. Кроме того, не соответствуют действительности показания прибора, при помощи которого производили освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав доводы жалобы и материалы, заслушав мнение участников процесса, прихожу к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Постановление мирового судьи основано на материалах дела, объективно подтверждающих, что Прохоров А.И. управлял автомобилем WV TRANSPORTER в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такими доказательствами являются: протокол об административном правонарушении 31 БА № 414007 от 29 апреля 2010 года в отношении Прохорова А.И., согласно которому 29 апреля 2010 года в 6 часов 00 минут в районе поста ДПС с. Каплино водитель Прохоров А.И. управлял автомобилем WV TRANSPORTER в состоянии алкогольного опьянения, - с протоколом правонарушитель согласился; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД № 081499 от 29 апреля 2010 года, согласно которого Прохоров А.И. был отстранен от управления автомобиля WV TRANSPORTER , в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 31 БР 015057 от 29 апреля 2010 года, которым у Прохорова А.И. установлено состояние алкогольного опьянения, - с которым он согласился и расписался; письменными объяснениями от 29 апреля 2010 года понятых подтвердивших состояние алкогольного опьянения у Прохорова; рапортом от 8 мая 2010 года инспектора 2-го БДПС ГИБДД по Белгородской области о нахождении водителя при управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. 

Доводы Прохорова А.И. о том, что он не был в состоянии алкогольного опьянения 29 апреля 2010 года являются не убедительными, проверялись мировым судьей и не нашли своего подтверждения в судебном заедании.

Нарушений при оформлении доказательств и их оценке мировым судьей, не выявлено.

Судья обоснованно пришел к выводу о виновности Прохорова А.И. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, учел все обстоятельства, личность правонарушителя, характер правонарушения, имущественное положение. Наказание назначено в разумных пределах санкции предусмотренной статьи.

Нарушение норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей, не установлено.

Доводы Прохорова о том, что вынося решение без его участия, суд лишил его права на защиту ничем не подтверждены. При рассмотрении дела мировым судьей были созданы все необходимые условия для участия правонарушителя в судебном заседании и реализации его права на защиту. О дате, месте и времени рассмотрения дела Прохоров А.И. извещался своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

         Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол от 23 июня 2010 года в отношении Прохорова А.И. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу правонарушителя без удовлетворения.      

Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке надзора лицом, в отношении которого велось производство по делу, потерпевшим, защитником, прокурором.

Решение вступило в законную силу 11 августа 2010 года.