Решение по делу № 2-9/2013 от 18.03.2013

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

18 марта 2013 года                                                                        дело №2-9/2013

Мировой судья  судебного участка №3 Советского района г. Казани Республики ТатарстанМельникова О.В.

при секретаре Ильясове А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрутдинова <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Красновой <ФИО2> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование иска указав, что <ДАТА2> истец приобрел у ответчика стальной дверной блок стоимостью 12910 руб., что подтверждается товарным чеком. В ходе эксплуатации товара были обнаружены следующие недостатки: промерзание, вздутие глазка, деформация внутренней обшивки, обледенение двери по всему периметру. <ДАТА>. истец обратился к ответчику с претензией, где просил заменить товар ненадлежащего качества, однако в удовлетворении требований было отказано. Поэтому истец просит суд обязать ответчика произвести замену товара ненадлежащего качества, взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную ст. 21 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 13297,30 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., судебные расходы, штраф. В дальнейшем  истец исковые требования изменил, просил расторгнуть договор купли-продажи товара от <ДАТА2>, взыскать с ответчика стоимость товара в сумме 12910 руб., неустойку, предусмотренную ст. 21 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 13297,30 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., судебные расходы, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 6000 руб., штраф

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, ответчика  суд находит иск  обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст. 469 ч.1 и 2 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор <НОМЕР>, согласно которому, заказчик произвел заказ на поставку стального дверного блока и фурнитуры стоимостью с учетом скидки 11310 руб., а также установку указанного блока. Стоимость установки составила 1600 руб.

В ходе эксплуатации товара были обнаружены следующие недостатки: промерзание, вздутие глазка, деформация внутренней обшивки, обледенение двери по всему периметру.

<ДАТА>. истец обратился к ответчику с заявлением о замене товара ненадлежащего качества в связи с вышеназванными недостатками. Ответчиком в замене товара отказано, поскольку случай не является гарантийным, так как в помещении истца, где установлена дверь высокая влажность, что не допускается для использования двери в данном помещении.

По ходатайству истца судом была назначена строительно-техническая экспертиза. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>. дверь, приобретенная истцом и установленная в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> не соответствует ГОСТу 31173-2003 по пункту 5.1.8., в вышеуказанной двери имеются недостатки: неплотное прилегание уплотнительных прокладок к внутренней части полотна, при закрытой двери. Зазор в угловом стыке уплотнительных прокладок дверного полотна. Условия эксплуатации двери соответствуют требованиям, указанным в паспорте завода изготовителя.

Согласно ст.  18 Закона РФ «О защите прав потребителей» ( в редакции от <ДАТА5>)  

1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

  2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

В настоящее время истец в соответствии с требованиями закона  при обнаружении  недостатков товара требует расторжении договора купли-продажи и  возврата денежных средств,  товар находится у истца. При изложенных обстоятельствах требования истца о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара  в размере 12910 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом… в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 23 п. 1 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20,21,22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере одного процента цены товара.

В силу статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьёй 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Статьёй 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка, с учетом положения статьи 333 ГК РФ в размере 12910 руб.

В силу п.6 ст.16 ФЗ «О Защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования истца о взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы в его пользу также подлежат удовлетворению в размере 13910 руб.(27820/2)

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Требования истца  о компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, суд, исходя из принципа разумности и с учетом обстоятельств дела, применительно к статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» находит подлежащим удовлетворению частично в сумме 2000 рублей.  

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца также подлежат взысканию  расходы  по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198  ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор - купли продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> о поставке и установки стального дверного блока и фурнитуры, заключенный  между   Хайрутдиновым <ФИО3> и индивидуальным предпринимателем Красновой Еленой <ФИО4>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Красновой <ФИО2> в пользу Хайрутдинова <ФИО1> 12910 руб. уплаченные по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, неустойку в размере 12910 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 6000 руб., штраф в размере 13910 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Красновой <ФИО2>  государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. <АДРЕС> в части имущественного иска в размере  сумме 974,60 руб., в части неимущественного иска в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан  в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Мировой судья:                                                                  О.В.Мельникова