Решение по делу № 2-3643/2015 от 09.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2015 г.                                    г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андреяновой М.С. при секретаре судебного заседания Гереевой И.С., с участием:

представителя истца по доверенности от 06.12.2014 г. К. А.Ю.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, ОАО «Плюс Банк» по доверенности от 26.05.2015 г. И. С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3643/15 по иску Максимовой Ю.В. к ООО «Реал-Моторс» о признании договора купли-продажи недействительным,

установил:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании договора купли-продажи от 02.02.2013 г. недействительным и применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств в размере 585 831 рубля 90 копеек.

Стороны извещены о судебном заседании, не явились в суд, не сообщив причины неявки. Суд рассматривает дело в их отсутствии в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца явился в суд, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истца. Представитель третьего лица поддержал данное ходатайство.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Иск подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: г. Москва, … проспект, дом 00/0, строение 0, комната 0. В соответствии с отметками на почтовой корреспонденции ответчик отсутствует по указанному адресу. Доказательства, подтверждающие нахождение ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, не представлены суду.

В договоре купли-продажи автомобиля от 02.02.2013 г. стороны не согласовали договорную подсудность, поскольку в п. 9.6 не указано наименование конкретного суда, который рассматривает споры, вытекающие из данного договора.

Поскольку ответчик не находится на территории, относящейся к подсудности Кузьминского районного суда г. Москвы, а в силу ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск о защите прав потребителей может быть предъявлен также в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора по выбору истца, то, учитывая ходатайство представителя истца, иск подсуден Первомайскому районному суду г. Пензы в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и сведениями, содержащимися в ГАС «Правосудие».

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело № 2-3643/15 по иску Максимовой Ю.В. к ООО «Реал-Моторс» о признании договора купли-продажи недействительным на рассмотрение Первомайского районного суда г. Пензы (440008, Пензенская область, г. Пенза, ул. Суворова, дом 217).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья