Решение по делу № 2-229/2012 от 13.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-229/2012г.

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

     Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     при секретаре Сарана В.Ф.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 13 июня 2012г. дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение к <Павлову В.Д.1>, <Павловой А.В.2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику <Павлову В.Д.1> о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен договор на потребление электроэнергии в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, был открыт лицевой счет <НОМЕР> для своевременной оплаты за фактическое потребление электроэнергии. При проверке расчетов было выявлено, что оплата за потребленную электроэнергию в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиком по всем выставленным квитанциям не производилась в полном объеме. Задолженность за фактическое потребление электроэнергии составила 5712 руб. 42 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и расходы по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми от <ДАТА4> в дело по инициативе представителя истца привлечена в качестве соответчика <Павлова А.В.2>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.  

     Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

     Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками был заключен договор на потребление электроэнергии. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ст.544 ч.1 ГК РФ устанавливает, что оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

     В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

     Согласно поквартирной карточке, предоставленной ООО «УГИЦ» от <ДАТА5> <Павлов В.Д.1> снят с регистрационного учета <ДАТА6> в связи со смертью.

     При таких обстоятельствах задолженность за электроэнергию в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 5712 руб. 42 коп., суд считает необходимым взыскать с ответчика <Павловой А.В.2>, а также сумму уплаченной госпошлины.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233,234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с <Павловой А.В.2> в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение задолженность за период <ДАТА2> по <ДАТА3> за потребленную электроэнергию в размере 5712 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп., всего на общую сумму 6112 руб. 42 коп.

     В удовлетворении требований к <Павлову В.Д.1> отказать за необоснованностью.

     Заочное решение может быть обжаловано ответчиком мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 7 дней с момента получения копии этого решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина