Решение по делу № 1-52/2012 от 22.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-52/2012  год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нурлат                                                                22 ноября  2012  года 

          Мировой судья судебного  участка № 2 Нурлатского района и г.Нурлат Республики Татарстан   Ефремова В.В.

с участием государственного обвинителя -   помощника  Нурлатского  городского прокурора    Сергеева Е.С.          

подсудимого                    Мустафина Н.М.

представителя потерпевшего <ФИО1>

защиты в лице адвоката Минибаевой Г.Н., представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер  № 025755 от 22 ноября  2012 года

 при секретаре             Нотфуллиной Т.К.

рассмотрев в  особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мустафина Н.М.2 <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,   проживающего по адресу : <АДРЕС>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,  

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст 158   УК РФ

У С Т  А Н О В И Л :

         Мустафин Н.М.3 обвиняется в совершении  кражи, тайного хищения чужого имущества. Так <ДАТА3> около 21.00 часов, близ <АДРЕС>, Мустафин Н.М. действуя тайно, из корыстных побуждений, имея открытый доступ и умысел, направленные на хищение чужого имущества, похитил с <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>кормовые неочищенные кукурузные палочки в количестве 410 кг., стоимостью 6 руб.70 коп. за 1 кг., принадлежащих <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> При этом Мустафин Н.М. осознавал преступность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого. Похищенным имуществом  Мустафин Н.М. распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Мустафин Н.М.  причинил <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> материальный ущерб на общую сумму 2747 рублей. Органами предварительного расследования, действия Мустафина Н.М. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

         В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего <ФИО1>  заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Мустафина Н.М. в связи с примирением, материальный ущерб  возмещен, претензий не имеет.  

         Выслушав мнение сторон и государственного обвинителя, который выразил возражение относительно   удовлетворения    ходатайства потерпевшего,  суд  приходит к следующему :

 В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

          Согласно ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный  потерпевшему вред.

         Мустафин Н.М.  совершил впервые преступление   небольшой тяжести.   Оснований, препятствующих прекращению производства по делу,  суд не находит и считает возможным удовлетворить ходатайство представителя   потерпевшего и производство по данному делу прекратить в связи с примирением  сторон.

         Руководствуясь ст.25,  254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Мустафина Н.М.2  по ч.1 ст.158    УК РФ   производством прекратить  за примирением потерпевшего  с подсудимым.

         Меру пресечения - подписку о невыезде Мустафину Н.М.2  отменить.

         Копию настоящего постановления направить     прокурору гор. Нурлат Республики Татарстан.

         Постановление может быть обжаловано в   Нурлатский районный суд  РТ  в течение десяти суток со дня его вынесения.

                           Мировой судья:         подпись                      В.В.Ефремова.

Постановление вступило в законную силу  «04» ноября  2012 г.