Решение по делу № 2-100/2013 от 12.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-100/ 13г.

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

        Именем  Российской Федерации

12 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 1 Нурлатского района Республики Татарстан       Минигалимов М.С.

при секретаре           Закировой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магазин займа» (ООО)  к  Минеханову Н.Р.1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л  :

Общество с ограниченной ответственностью «Магазин займа» (ООО) обратилось к мировому судье с иском к Минеханову Н.Р.2 о взыскании долга по договору займа.  В обосновании своих требований указав, что <ДАТА2> на основании договора займа <НОМЕР> ответчик взял в долг 5000 рублей  денег с процентной ставкой 1,76% в день сроком возврата на 15 дней, то есть до <ДАТА3>  Ответчик после получения денег долг в установленный договором срок не погасил, за ним числится основной долг в сумме 5000 рублей, который  просит взыскать с ответчика.   На основании  п. 5.1. Договора  ответчик должна уплатить  проценты  за предоставление займа в размере 1320 рублей (5000х1,76х15=1320 рублей).  Кроме этого, на основании п.6.2. Договора ответчик должна платить неустойку из расчета 1,76% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами,  что за 267 дней составляет 23496 рублей (5000х1,76х267=23496 рублей), а также просит в счет возврата уплаченной госпошлины просит взыскать 1094,48 рублей.

Представитель ООО «Магазин займа» Зайцева А.Г. на  судебное заседание  явилась, которая поддержала исковые требования доверителя, и дала суду пояснения аналогичные вышеизложенному, на заочное принятие решения не возражает.  

Ответчик Минеханов Н.Р. на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, что дает суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства.      

         Изучив материалы дела, и выслушав мнение представителя истца, мировой судья полагает, что исковые требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

         Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму  денег. Заемщик обязан, в силу требований статьи  810 Гражданского кодекса Российской  Федерации, возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

В соответствии со статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         Из предоставленного суду договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  следует, что ответчик получил  от истца  5000 рублей  обязавшись вернуть долг  до <ДАТА4> выплатив проценты за предоставление займа в размере 1,76% от общей суммы за каждый день пользования,  в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1320 рублей.   

В части взыскания с ответчика процентов  за пользования чужими  денежными средствами истца,  следует руководствоваться со статьей 809 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  Согласно п.6.2.  Договора проценты за неправомерное удержание, уклонения от возврата займа составляет 1,76% суммы займа за каждый день пользования чужими денежными средствами, или за 267 дней просрочки  долг ответчика составляет 23 496 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  Минеханова Н.Р.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магазин займа» 5000  рублей основной долг, 1320 рублей проценты за предоставление займа,    проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23496 рублей, и в возврат госпошлины 1094,48 рублей, а всего 30 910,48 рублей.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в Нурлатский районный суд  РТ через мирового судью, а также ответчики вправе подать заявление об отмене данного решения в течении семи суток со дня вручения копии данного решения.

Мировой судья :                                 М.С. Минигалимов