Решение по делу № 33-1432/2014 от 21.03.2014

Судья Дульцева Ю.А. Дело № 33-1432/2014 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Ошманкевича Р.А., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Старцевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании 17 апреля 2014 года дело по апелляционной жалобе Шихановой Р.П. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 января 2014 года, которым

в удовлетворении заявленных к администрации МО ГО «Сыктывкар» исковых требований Шихановой Р.П. – отказано.

Заслушав доклад судьи Слободянюк Т.А., объяснения Шихановой Р.П., представителя администрации МО ГО «Сыктывкар» Курсовой Я.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шиханова Р.П. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным отказа в предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди и возложении обязанности на администрацию МО ГО «Сыктывкар» предоставить жилое помещение вне очереди с учетом ее права на дополнительную площадь.

В судебном заседании истец Шиханова Р.П. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе заявитель просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

В силу п. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что Шихановой Р.П. установлена ... группа инвалидности, бессрочно.

Согласно актам врачебной комиссии ГУ «...» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцу установлен диагноз с кодом заболевания «...», которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Совместно с членами семьи истец проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью ... кв.м.

Согласно данным регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>, зарегистрировано ... человека: Шиханова Р.П., Шиханов П.Н. - сын, Шиханова В.П. - внучка, Шиханова А.И. - родственник.

<Дата обезличена> Шиханова Р.П. обратилась в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлением о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди, с учетом ее права на дополнительную площадь, указывая, что является инвалидом ... группы, имеющееся у нее заболевание входит в перечень ... форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Письмом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец извещена администрацией МОГО «Сыктывкар» о необходимости представления перечня документов, подтверждающих наличие статуса малоимущей и решения вопроса о включении в список нуждающихся в предоставлении жилых помещений муниципального жилого фонда.

В соответствии с положениями статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда (часть 1).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

В силу пункта 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признаются лица являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года N 378 утвержден Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Признание нуждающихся в жилых помещениях осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения на одного человека (учетной нормы).

Решением Совета МО "Город ..." от <Дата обезличена> <Номер обезличен> "Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения" установлена учетная норма площади жилого помещения в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере ... кв. метров общей площади жилого помещения, приходящихся на одного человека.

Как видно из материалов дела, истец имеет заболевание, предусмотренное Перечнем тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2006 года № 378.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии необходимых условий, предусмотренных статьями 51, 57 Жилищного кодекса Российской Федерации для предоставления во внеочередном порядке истцу жилого помещения по договору социального найма, как инвалиду второй группы, имеющему хроническое заболевание, включенное в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, установленный постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года N 378.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, поскольку Шиханова Р.П. имеет обеспеченность общей площадью жилого помещения больше учетной нормы на одного человека (... кв. м.).

Довод апелляционной жалобы о том, что при вынесении решения, суд не учел того обстоятельства, что проживание с истцом в одном жилом помещении невозможно, судебной коллегией отклоняется, поскольку судом установлено, что совокупности оснований, предусмотренных статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для предоставления истцу жилого помещения дополнительно не имеется.

Тяжелая форма хронического заболевания, при которой невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, указанного в перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2006 N 378, самостоятельным основанием для обеспечения гражданина жилым помещением не является.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, сводятся лишь к несогласию с ними и субъективной оценке установленных обстоятельств, основаны на неправильном толковании закона, что не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены решения суда. Апелляционная жалоба не содержит каких-либо новых данных, не учтенных судом при рассмотрении дела.

С учётом изложенного, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шихановой Р.П. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи