Решение по делу № 1-99/2014 от 07.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Усть-Кан                             22 декабря 2014 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай     Битешев А.М.,

с участием государственного обвинителя                     Суразова Г.Д.,

обвиняемого                                     Угрюмова П.М.,

защитника    адвоката                  Тудиной А.С.,

представившей удостоверение № и ордер № ,

при секретаре                                 Кленовой С.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении:

Угрюмова П.М., родившегося ******* в <адрес>, (данные изьяты), фактически проживающего без регистрации в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Угрюмов П.М. обвиняется в том, что ******* около 23 часов 20 минут в <адрес> с забора домовладения М., расположенного по <адрес>, он совершил кражу седла с потником стоимостью 2 622,90 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив М. значительный материальный ущерб на сумму 2 622,90 рублей.

Действия Угрюмова П.М. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший М., извещенный надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Угрюмова П.М. в связи с примирением сторон, пояснив, что обвиняемый с ним примирился, возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред, принес извинения, претензий к нему он не имеет.

Выслушав государственного обвинителя, возражавшего в прекращении уголовного дела, обвиняемого и защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего и просивших его удовлетворить, суд удовлетворяет ходатайство о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ инкриминируемое обвиняемому преступление относится к категории средней тяжести.

Судом установлено, что ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшим заявлено добровольно.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Угрюмов П.М. совершил преступление средней тяжести впервые, после совершения преступления явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил потерпевшему причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба, примирился с потерпевшим, последний претензий к нему не имеет.

Сам обвиняемый Угрюмов П.М. согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Угрюмова П.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде Угрюмову П.М. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: седло с потником, возвращенные законному владельцу М., - оставить в его распоряжении.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому Угрюмову П.М., потерпевшему М., прокурору Усть-Канского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Канский районный суд.

Судья