ч/м 1-34/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела частного обвинения
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Паркового судебного участка г. <АДРЕС> РК Мальцев С.В.,
при секретаре судебного заседания - Веретянниковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении <Малышева В.В.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ,
установил :
<ФИО2> обратился в суд с заявлением частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности <Малышева В.В.1> по ч.1 ст. 116 УК РФ, то есть за причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ и по ч.1 ст. 130 УК РФ, то есть за нанесение ему оскорблений.
В судебное заседание назначенное в 10 часов 00 минут <ДАТА1> не явился частный обвинитель <ФИО2>, и его представитель - адвокат <ФИО3>
Частным обвинителем <ФИО2>, и его адвокатом <ФИО3> <ДАТА3> было передано, через канцелярию суда, заявление об отложении судебного заседания не ранее <ДАТА4>, в виду выезда их в отпуск за пределы РФ.
Суд расценивает неявку частного обвинителя <ФИО2> в судебное заседание назначенное на 10 часов 00 минут <ДАТА5> неуважительной.
<ДАТА6> заявление частного обвинения <ФИО2> было принято к своему производству и возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.116, ч.1 ст. 130 УК РФ .
<ДАТА7> на беседе у мирового судьи частному обвинителю (потерпевшему) <ФИО2> были разъяснены права 42,43 УПК РФ. Частному обвинителю лично была вручена судебная повестка о его явке в судебное заседание <ДАТА5> в 10 часов 00 минут и постановление о назначении судебного заседания.
Согласно ст. 43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 246 УПК РФ участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.
В соответствии с п.2 ч.4 ст. 321 УПК РФ по уголовным частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает частный обвинитель. Судебное следствие начинается с изложением заявления частным обвинителем или его представителем. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, а также отказаться от обвинения.
В соответствии с частью 3 статьи 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
на основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249, п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ суд
постановил :
Уголовное дело частного обвинения в отношении <Малышева В.В.1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст. 130 УК РФ прекратить, в соответствии пунктом 2 частью первой статьи 24 УПК РФ - за отсутствием в его действиях состава преступления .
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через Парковый судебный участок г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья : Мальцев С.В.