Решение по делу № 2-385/2015 ~ М-348/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-385/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 25 марта 2015 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Феофиловой Е.Е.,

при секретаре Лахтюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации ... о возложении обязанности совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации ... о возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района Республики Хакасия проведена проверка соблюдения на территории поселения законодательства о недропользовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В ходе проверки установлено, что на балансе администрации ... находятся скважины, обеспечивающие питьевой и хозяйственно-бытовой водой ... однако проекты зон санитарной охраны на указанные скважины до настоящего времени не разработаны и не утверждены, чем нарушаются права населения на благоприятную окружающую среду. В связи с чем, просит суд возложить на администрацию ... обязанность в срок до *** разработать и утвердить проект зоны санитарной охраны.

В судебном заседании помощник прокурора ... Феофилова Е.Е., поскольку прокурор ... уточнил исковые требования, просила суд возложить на администрацию ... обязанность в срок до *** года разработать и утвердить проекты зон санитарной охраны на скважины, находящиеся в ..., приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – глава администрации ... Иванов В.В. исковые требования признал полностью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

    С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на администрацию ... обязанность в срок до *** года разработать и утвердить проекты зон санитарной охраны на скважины, расположенные в ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Дергунова