< >
Дело 1-757\2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Череповец. 18 июля 2016 г.
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Череповца Чихачева А.Б.,
подсудимых: Тутурина М.Ю., Розанова Д.Ю., Морозова А.А.,
защитников: адвоката Фокичева С.С., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Коровиной В.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Берестенко Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего П.,
при секретаре Митоновой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Тутурина М. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 4 п. «б» УК РФ,
Розанова Д. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 4 п. «б» УК РФ,
Морозова А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < > зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 4 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Тутурин М.Ю., Розанов Д.Ю., Морозов А.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на тайное хищение имущества АО «< >» в особо крупном размере. Преступление было совершено Тутуриным М.Ю., Розановым Д.Ю. и Морозовым А.А. в <адрес> при следующих обстоятельствах:
В ДД.ММ.ГГГГ. у Тутурина М.Ю. и Розанова Д.Ю., работавших энергетиками дирекции по ремонтам – службы ремонтов на фосфорном комплексе АО «< >» и имевших доступ в кладовую корпуса 7.23 АБК минеральных удобрений этого АО, возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение из указанной выше кладовой имущества, принадлежащего АО «< >»: частотного преобразователя ATV 71 НС20 № кВТ 380В с картой Profibus стоимостью 478 789 руб., двух софтстартеров PSTB 720-600-70 400кВт 400В 720А общей стоимостью 552 500,46 руб., трёх устройств плавного пуска и торможения Altistart 48 ATS48C41Q Ih=410A Ukat=380B Schneider Eltectric общей стоимостью 372 243 руб. и устройства плавного пуска и торможения Altistart 48 ATS48C59Q Ih-590А Ukat=380B Schneider Eltectric стоимостью 162 300 руб. С целью совершения кражи Тутурин М.Ю. и Розанов Д.Ю. вступили в преступный сговор и распределили между собой роли в хищении. Следуя своей роли, Тутурин М.Ю. позвонил неустановленному следствием лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предложил тому совместно с ним и Розановым Д.Ю. тайно похитить имущество АО «< >». При этом Тутурин М.Ю. обговорил с лицом, дело в отношении которого выделено, действия последнего при совершении хищения. Данное лицо должно было обеспечить беспрепятственный вывоз имущества АО «< >» через контрольно-пропускной пункт (КПП) без специального разрешения и досмотра автомобиля, в котором будет находиться похищенное имущество. За эту услугу Тутурин М.Ю. пообещал лицу, дело в отношении которого выделено, денежные средства в сумме 50 000 руб. Указанное лицо согласилось на предложение Тутурина М.Ю., тем самым вступив с ним и Розановым Д.Ю. в преступный сговор. После этого Тутурин М.Ю. и Розанов А.Ю., понимая, что для вывоза товарно-материальных ценностей с территории АО «< >» необходим транспорт, предложили принять участие в краже своему знакомому Морозову А.А. - мастеру строительно-монтажных работ ООО «< >», бригада которого выполняла на территории АО «< >» электромонтажные работы, и за бригадой которого был закреплен автомобиль. Морозов А.А. с предложением Тутурина М.Ю. и Розанова Д.Ю. согласился и вступил с ними в преступный сговор. Согласно разработанному плану преступных действий Морозов А.А. в нужный момент должен был предоставить автомобиль для вывоза похищенного имущества с территории АО «< >».
ДД.ММ.ГГГГ лицо, дело в отношении которого выделено, сообщило Тутурину М.Ю., что ДД.ММ.ГГГГ оно без досмотра обеспечит выезд автомобиля с похищенным имуществом через КПП №, попросив при этом денежные средства за оказанную услугу передать ему после того, как автомобиль выедет за территорию АО «< >». В этот же день Тутурин М.Ю. полученную информацию сообщил Розанову Д.Ю. и Морозову А.А., попросив последнего ДД.ММ.ГГГГ направить автомобиль к корпусу 7.23 АБК ПМУ и предоставить денежные средства для расчета за беспрепятственный проезд автомобиля через КПП.
ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.А. дал указание водителю автомобиля ГАЗ-330232 гос. номер № С. проехать к корпусу 7.23 АБК ПМУ АО «< >» и осуществить вывоз через КПП товарно-материальных ценностей, загруженных в его автомобиль Тутуриным М.Ю. и Розановым Д.Ю. Водитель С., не знавший о преступных намерениях Морозова А.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на автомобиле ГАЗ-330232 подъехал к корпусу 7.23 АБК ПМУ, где Тутурин М.Ю. и Розанов Д.Ю., действуя совместно и согласованно, вынесли из кладовой корпуса и загрузили в автомобиль следующее имущество АО «< >»: частотный преобразователь ATV 71 НС20 № кВТ 380В с картой Profibus стоимостью 478 789 руб., два софтстартера PSTB 720-600-70 400кВт 400В 720А общей стоимостью 552 500,46 руб., три устройства плавного пуска и торможения Altistart 48 ATS48C41Q Ih=410A Ukat=380B Schneider Eltectric общей стоимостью 372 243 руб. и устройство плавного пуска и торможения Altistart 48 ATS48C59Q Ih-590А Ukat=380B Schneider Eltectric стоимостью 162 300 руб. Похищенное имущество АО «ФосАгро-Череповец» на общую сумму 1565832,46 руб. водитель С. на автомобиле ГАЗ-330232 привёз к КПП №, намереваясь в дальнейшем вывезти это имущество с территории АО «ФосАгро-Череповец».
Однако свой преступный умысел, направленный на совершение кражи принадлежащего АО «< >» имущества в особо крупном размере - на общую сумму 1565832,46 руб., Тутурин М.Ю., Розанов Д.Ю., Морозов А.А. и лицо, дело в отношении которого выделено, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. при выезде с территории АО «< >» автомобиль с похищенным имуществом был остановлен сотрудниками охраны предприятия, а Тутурин М.Ю., Розанов Д.Ю. и Морозов А.А. были задержаны.
Органами предварительного следствия Тутурину М.Ю., Розанову Д.Ю. и Морозову А.А. предъявлено обвинение по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 4 п. «б» УК РФ - в покушении на кражу, т.е. в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Подсудимые Тутурин М.Ю., Розанов Д.Ю. и Морозов А.А. полностью согласились с предъявленным им обвинением.
Судом применен особый порядок принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых Тутурина М.Ю., Розанова Д.Ю. и Морозова А.А. с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям:
- подсудимые Тутурин М.Ю., Розанов Д.Ю. и Морозов А.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения,
- ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками,
- государственный обвинитель Чихачев А.Б. и представитель потерпевшего П. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд пришёл к выводу, что обвинение по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, которое предъявлено Тутурину М.Ю., Розанову Д.Ю. и Морозову А.А. органами предварительного расследования, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и является полностью обоснованным.
Обсудив вопрос о наказании, суд к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым, относит: Тутурину М.Ю. – признание своей вины, явку с повинной, < > Розанову Д.Ю. – признание своей вины, явку с повинной, < >; Морозову А.А. – признание своей вины, явку с повинной, < >
Изучение личностей подсудимых показало следующее: Тутурин М.Ю. на учётах у нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, по месту прежней работы характеризуется положительно. Розанов Д.Ю. на учётах у нарколога и психиатра не состоит, один раз привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, по месту работы характеризуется положительно. Морозов А.А. на учётах у нарколога и психиатра не состоит, один раз привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.
С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, мнения представителя потерпевшего о наказании, суд назначает Тутурину М.Ю., Розанову Д.Ю. и Морозову А.А. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. По мнению суда, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, характеризующегося такой опасной формой соучастия, как соучастие по предварительному сговору, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Определяя размер наказания Тутурину М.Ю., Розанову Д.Ю. и Морозову А.А., суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 ч. 3, ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также степень фактического участия каждого из подсудимых в совершенном преступлении: учитывает наибольшую интенсивность действий Тутурина М.Ю. и Розанова Д.Ю., т.е. их более активную роль в совершении преступления. Вместе с тем, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание Тутурину М.Ю., Розанову Д.Ю. и Морозову А.А. обстоятельств, тот факт, что подсудимые имеют постоянное место жительства и работы, учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, и приходит к выводу о возможности исправления р░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 ░░░. ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-330232 ░░░. ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░. 3 ░. 1 ░░░ ░░, ░░. 104.1. ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 3, 158 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 3, 158 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 3, 158 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 03 (░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. – ░ 02 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░░).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ATV 71 ░░20 № ░░░ 380░ ░ ░░░░░░ Profibus, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ PSTB 720-600-70 400░░░ 400░ 720░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ AItistart 48 ATS48C4IQ lh=410░ Ukat=380B Schneider Eltectric ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ AItistart 48 ATS48C59Q lh=590A Ukat=380B Schneider Eltectric – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░-330232 ░░░. ░░░░░ № – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Lenovo» – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Alcatel» – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung DUOS» – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60000 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: < >
< > ░.░.░░░░░░░░░