Решение по делу № 3-159/2013 от 27.03.2013

Решение по административному делу

 Дело <НОМЕР>.                                                                  Строка в отчете <НОМЕР>

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                               город <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Гюлечова Камиля Юзбековича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС>   <АДРЕС>, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. . 12.15 ч.4 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Гюлечову К.Ю.  мировым судьей разъяснены

                                         У С Т А Н О В И Л А :

            <ДАТА3> в 14 часов 32 минут на 921 км +5м ФАД КАВКАЗ водитель Гюлечов К.Ю. совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.4, ПДД РФ приложение 2 , т.е. управляя ТС выехал на полосу встречного движения на опасном нерегулируемом участке дороги, при наличии сплошной горизонтальной дорожной разметки  1.1, и совершил обгон а\м. Зафиксировано прибором «Бинар» 1323 Дата поверки <ДАТА4>, ответственность за данное правонарушение  предусмотрена по  ст.12.15 ч.4 КоАП  РФ.        

 Ответственность за данное правонарушение  предусмотрена по  ст.12.15 ч.4 КоАП  РФ.    

            Допрошенный в судебном заседании Гюлечов К.Ю. пояснил что он торопился и не заметил сплошную линию и нарушил ПДД, признал свою вину. С данным протоколом он ознакомлен и согласен . Просит не лишать его прав управления транспортом.  Просит его простить на первый раз и строго не наказывать.

В протоколе 05 СК 728253, составленном <ДАТА5> инспектором   ДПС 7-го взв. ОБДПС ГИБДД МВД РД лет. пол.  Курбаналиев Д., в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Гюлечов К.Ю. собственноручно записал « Сплошную линию не заметил пересек и совершил обгон согласен с протоколом  » и расписался. Данные объяснения воспринимаются судом как правдивые.

Свидетель <ФИО2>  подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписались в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели». 

На приложенных к материалам дела четырнадцати фотографиях четко просматривается нахождение автомашины <ФИО3> М.А . марки «ВАЗ 21124»  с номерным знаком  Е272НА/05 на встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1 совершающей обгон автомашин, чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного п.11.4 ПДД и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.

Согласно Правил дорожного движения РФ  дорожную разметку 1.1 запрещается пересекать и при этом выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».

Согласно ст.11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.»

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.»

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО4> не поступило.

                        Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях <ФИО4> - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом  не  установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано совершение проступка впервые, раскаяние  в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                          П О С Т А Н О В И Л А :

            Признать Гюлечова Камиля Юзбековича виновным по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и Назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты :

УФК по РД (УГИБДД МВД).  ИНН  <НОМЕР>    КПП   <НОМЕР>.  ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России.   БИК <НОМЕР>.  Номер  счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21   ОКАТО 8240 800 0000.    КБК 188 116 300 000 100 001 40.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                                                            <ФИО1>

<АДРЕС> Огни РД