Решение по делу № 9-513/2014 от 11.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2014 года                                     г. Самара

    Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ю., Ю.1, Ю.2 об обращении взыскания на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Ю., Ю.1, Ю.2 об обращении взыскания на квартиру, в котором просит расторгнуть Кредитный договор №... от «22» ноября 2007 года.    Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу: адрес Б. адрес, кадастровый (условный) номер: *** установив ее начальную продажную цену при ее реализации в размере восьмидесяти процентов от рыночной стоимости, указанной в Отчете № 512-РСБ/2014, равной сумме в размере *** рубля. Взыскать с Ю., Ю.1, Ю.2 сумму задолженности по Кредитному договору №... от «22» ноября 2007 года, определенной на «04» августа 2014 года - *** рублей, включающей в себя: -    суммы невозвращенного кредита - *** рубля, - суммы начисленных и неуплаченных процентов - *** рубля. Взыскать с Ю., Ю.1, Ю.2 все возникшие судебные расходы, убытки и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - *** рублей, сумму в размере *** рублей, уплаченную Истцом за составление Отчета об оценке.

Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно должно быть возвращено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчики проживают по адресу: адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

По п. 10.3 Договора о предоставлении кредита физическому лицу под залог жилого помещения в случае, если возникший спор не будет разрешен в претензионном порядке, он подлежит разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала ЗАО «БСЖВ» в г. Самара. Согласно выписке из Протокола №... внеочередного общего собрания акционеров ОАО АКБ «РОСБАНК» принято решение реорганизовать АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в форме присоединения к нему ЗАО «БСЖВ».

Из иска следует, что ОАО АКБ «РОСБАНК» находится по адресу: адрес, что относится к территории Ленинского района г. Самары.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с указанным исковым заявлением истцу следует обращаться в суд по месту жительства ответчиков, либо в суд по месту заключения или исполнения договора.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2, 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОАО АКБ «РОСБАНК» исковое заявление к Ю., Ю.1, Ю.2 об обращении взыскания на квартиру, разъяснив истцу право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         (подпись) Т.А. Орлова

Копия верна

Судья Секретарь