Решение по делу № 2-2396/2012 от 01.11.2012

Решение по гражданскому делу

№2-2396-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2012 года                                                                             г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., при секретаре Дулзеновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ кХахидаева Л.П.1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ обратилось в суд с иском о взыскании с Хахидаева Л.П.1 задолженности по кредитному договору в размере 25444 руб. 42 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 963 руб. 33 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ДАТА2> между ответчиком и ОАО «АТБ», заключен кредитный договор. Истец, в соответствии с договором, перечислил с ссудного счета ответчика на текущий банковский счет ответчика кредит в размере 28640,12 руб., под  процентную ставку 0,12 % в день на срок 24 мес. Сроки платежей и суммы платежей по кредитному договору определены Графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору. Задолженность ответчика по кредиту на <ДАТА3> составляет: основной долг в размере 12600,02 руб., проценты в размере 9844,40 руб., неустойка 3% в размере 3000 руб., всего 25444,42 руб. На данный момент задолженность не погашена. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 963 руб. 33 коп.

Ответчик Хахидаева Л.П.1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, извещена о дне слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что <ДАТА2> между Хахидаева Л.П.1 и ОАО «АТБ», заключен кредитный договор в соответствии, с которым ответчик получил денежные средства в размере 28640,12 руб. под  процентную ставку 0,12 % в день на срок 24 месяца.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик Хахидаева Л.П.1 не выполняет взятые на себя обязательства, в нарушение кредитного договора не производит уплату кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма задолженности по состоянию на <ДАТА3>, состоящая из суммы основного долга в размере 12600 руб. 02 коп., и процентов в размере 9844,40 руб., подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности произведен правильно, в соответствии с Договором, сумма задолженности подтверждена историей операций по договору.

Обстоятельств, влекущих освобождение Хахидаева Л.П.1 от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки в размере 3000 руб., суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, пришел к выводу о явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства и наличии оснований, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, для снижения ее размера до 1000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере  963,33 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ 24407 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ удовлетворить частично.

Взыскать с Хахидаева Л.П.1 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ основной долг в размере 12600 рублей 02 копейки, проценты в размере 9844 рублей 42 копейки, неустойку в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 963 рубля 33 копейки, всего 24407 (двадцать четыре тысячи четыреста семь) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районныйсуд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                              У.Н. Бураева