№ 5-37/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«31» января 2011 года с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Миковой Александры Васильевны, <ДАТА2><ДАТА>
права и обязанности, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Микова А.В., работая председателем правления <АДРЕС> потребительского общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>», т.е. являясь должностным лицом, не представила в территориальный орган ПФР в Усть-Вымском районе с. Айкино, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2011 года по сроку предоставления расчета не позднее <ДАТА4>, фактически расчет не представлен, тем самым, Микова А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение установленного законодательством РФ о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы ПФР.
Микова А.В. в судебном заседании не присутствовала. Представитель по доверенности Исакова Н.Л. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Вина Миковой А.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.
На основании вышеизложенного, в действиях Миковой А.В. формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Вместе с тем, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12) следует что, «если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».
С учетом характера совершенного административного правонарушения, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное Миковой А.В. правонарушение не повлекло за собой причинения какого-либо ущерба ни обществу, ни государству, то есть, отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, при этом, суд исходит из принципа разумности и справедливости и приходит к убеждению об освобождении Миковой А.В. от административной ответственности по ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 15.33 ч. 2, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Микову Александру Васильевну от административной ответственности по ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и объявить ей устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Миковой Александры Васильевны по ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья - А.Ю. Лисиенко