Решение по делу № 2-1048/2014 от 09.12.2014

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к М.А.Р.О. и Г.В.Б.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена>г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) в лице Дополнительного офиса Карельского регионального филиала в <Адрес обезличен> и М.А.Р.О. было заключено соглашение <Номер обезличен> о предоставлении потребительского нецелевого кредита в размере <Номер обезличен> руб., под 20,75 % годовых, с окончательным сроком возврата – <Дата обезличена> Кредит был предоставлен заёмщику <Дата обезличена> путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между истцом и Г.В.Б.О. был заключен договор поручительства физического лица <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Поручитель отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, согласно п.<Номер обезличен> Договора поручительства. В соответствии с п.<Номер обезличен> Соглашения, датой платежа является 05 число каждого месяца, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью Соглашения (п.<Номер обезличен> приложения). Согласно п.<Номер обезличен> Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Согласно п.<Номер обезличен> Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма пени начисляется в двойном размере действующей ставки рефинансирования Банка России. При этом, начиная с <Дата обезличена> заёмщик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов. Заёмщику и поручителю были направлены требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые в установленные сроки исполнены не были. По состоянию на <Дата обезличена>. сумма задолженности по кредиту, процентам и штрафам составляет <Номер обезличен> руб., в том числе: <Номер обезличен> руб.- просроченные заёмные средства, <Номер обезличен> руб.-текущие проценты за просроченные заемные средства, <Номер обезличен> руб.- просроченные проценты, <Номер обезличен> руб.- неустойка за несвоевременный возврат основного долга, <Номер обезличен> руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов. <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> г.Сортавала Республики Карелия был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца просроченной задолженности по договору по состоянию на <Дата обезличена>. в размере <Номер обезличен> руб. и расходов по оплате государственной пошлины по <Номер обезличен> руб. с каждого из ответчиков. <Дата обезличена>. ответчик М.А.Р.О. обратился к мировому судье с заявлением об отмене указанного судебного приказа. <Дата обезличена>. мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> г.Сортавала Республики Карелия, судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отменен. После отмены судебного приказа платежи ответчиками добровольно не осуществлялись.

Ссылаясь на положения ст.ст.12,309,310, 322,323,330,361,363,809,819 ГК РФ, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков М.А.Р.О. и Г.В.Б.О. в пользу ОАО АКБ «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме <Номер обезличен> руб., убытки в порядке ст. 15 ГК РФ, выраженные в оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере <Номер обезличен> руб., а всего <Номер обезличен> руб., а также взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере <Номер обезличен> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, требования поддерживают.

Ответчик М.А.Р.О. возражений по иску не имел, указал, что первоначально исполнял условия кредитного договора, далее в связи с проблемами в бизнесе не смог надлежащим образом вносить платежи по кредитному договору.

Ответчик Г.В.Б.О. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела <Номер обезличен>, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно норм ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что <Дата обезличена>. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Карельского регионального филиала в <Адрес обезличен> и М.А.Р.О. было заключено Соглашение <Номер обезличен> о предоставлении потребительского нецелевого кредита в размере <Номер обезличен> руб., под 20,75 % годовых, с окончательным сроком возврата – <Дата обезличена> Кредит был предоставлен заёмщику <Дата обезличена>. путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается материалами дела, ответчиком М.А.Р.О. не оспаривалось. В силу п.<Номер обезличен> Соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения к «Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам», кредитного договора на условиях, установленным Соглашением и Правилами. В п.<Номер обезличен> Соглашения указано, что подписанием настоящего Соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен. Суммы ежемесячных платежей указаны в Графике погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов – Приложение <Номер обезличен> к Соглашению <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, являющиеся неотъемлемой частью указанного выше Соглашения и График погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (Приложение <Номер обезличен> к Соглашению от <Дата обезличена> подписаны ответчиком М.А.Р.О.. В соответствии с п.<Номер обезличен> Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, заёмщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением. В силу п.<Номер обезличен> данных Правил банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между Банком и Г.В.Б.О. был заключен договор поручительства физического лица <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Согласно п.<Номер обезличен> Договора поручительства, поручитель отвечает в полном объеме - по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек )пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника - перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В силу п<Номер обезличен> договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в п.<Номер обезличен> договора поручительства указано, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, объем ответственности поручителя определен п<Номер обезличен> договора поручительства. Поручителем подписан график погашению кредита (приложение <Номер обезличен> к договору поручительства).

Установлено, что ответчиком М.А.Р.О. с <Дата обезличена> не исполнялись надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, тем самым, своих обязательств по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана представлять доказательства в обоснование своих требований либо возражений. Ответчиками не представлено доказательств освобождения от ответственности по денежным обязательствам перед истцом. Банком в адрес ответчиков по известным истцу адресам направлялись требования о досрочном возврате долга, что исполнено ответчиками не было.

При указанных обстоятельствах, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, п.<Номер обезличен> Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам исковые требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежат удовлетворению.

По смыслу норм п.2 ст.15, п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из материалов дела следует, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в <Дата обезличена>. обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с М.А.Р.О. и Г.В.Б.О. в свою пользу задолженности по кредитному договору в сумме <Номер обезличен> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> руб. в равных долях. Судебный приказ от <Дата обезличена>. отменен по заявлению ответчика М.А.Р.О. от <Дата обезличена>., определением мирового судьи от <Дата обезличена>. При подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере <Номер обезличен> руб. В связи с чем с ответчиков подлежат взысканию убытки, выразившиеся в уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Итого с ответчиков подлежит солидарному взысканию <Номер обезличен> руб. (<Номер обезличен> руб.-задолженность по кредитному договору, <Номер обезличен> руб. - убытки, выраженные в оплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ относится, среди прочих, государственная пошлина. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <Номер обезличен> руб., в связи, с чем с ответчиков в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине по <Номер обезличен> руб. с каждого из ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с М.А.Р.О. и Г.В.Б.О. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору и убытки, выраженные в оплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в общей сумме <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп. солидарно и расходы по уплаченной государственной пошлине по <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>