Решение по делу № 5-822/2012 от 25.11.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

25 ноября 2012 годаг. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> района РБ  Миргородская С.В. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

      <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, урож.  пос.  <АДРЕС> области,  прож. в гор. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС> 5-15, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения суду не представлено, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

     Привлекаемому      к  административной ответственности  <ФИО1>  разъяснены  права  по  ст. 25.1   КоАП  РФ   . Права понятны, заявлений, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л : 

    <ДАТА3> ,  в 02.10   час  . <ФИО1>, находясь  на территории МО МВД РФ «<АДРЕС> РБ , расположенного в гор. <АДРЕС> РБ, ул. Космонавтов, 21 , в состоянии алкогольного опьянения, оказал  неповиновение сотрудникам полиции, устроил скандал, выражался   нецензурной бранью, на  законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал , чем совершил   административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В суде  <ФИО1>   факт правонарушения признал , в содеянном раскаялся.

   События правонарушения и виновность <ФИО1> А.В.   в совершении   административного  правонарушения   подтверждается  следующими доказательствами, исследованными судом :

- протоколом об административном правонарушении; протоколом  о доставлении  и задержании  <ФИО1> А.В.  , рапортами сотрудников  полиции.

     На основании вышеперечисленных доказательств в их совокупности действия   суд квалифицирует действия  <ФИО1> А.В.    по  ч. 1 ст.  19.3 КоАП РФ, как  неповиновение законному  требованию сотрудника полиции при  исполнении  им обязанностей по охране общественного порядка.

     При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного  правонарушения, личность виновного.

    Обстоятельством ,  смягчающим    административную ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ  суд   признает раскаяние виновного.  Обстоятельства , отягчающие  административную ответственность на основании ст.  4.3 КоАП РФ, судом   не установлены.

  

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3. ч. 1 , ст. 29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  

      <ФИО1> Артёма Валерьевича признать виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ  и назначить ему      наказание в виде  административного  штрафа в размере  500 / пятисот / рублей.

   Штраф подлежит уплате  в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет:ИНН  0317003191 , КПП 031701001 УФК по РФ

 /МО МВД РФ «<АДРЕС>  , ОГРН <НОМЕР> 97 164,

БИК <НОМЕР>, ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> ,

 Р/СЧ. 401 018 106 000 000 1 000 2 , КБК 188 116  9 00  400 460 00 140,

ОКАТО 8142 0 000 000 , наименование платежа - административный штраф.

   Разъяснить  <ФИО1>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом месячный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного  штрафа.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> со дня получения или выручения его копии.

 Мировой судья :                                                      С.В. Миргородская

5-822/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Статьи

ст. 19.3 ч. 1

Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее