Решение по делу № 5-386/2013 от 21.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2013 года                            г. Астрахань

Судья Ленинского районного суд г. Астрахани                 Цыганкова С.Р.,

при секретаре судебного заседания                    Мурзашевой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> «А».

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 дата обезличена в 17-25 ч. у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ФИО4, т.е. воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств: пояснениями ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от дата обезличена, рапортами полицейских от дата обезличена.

Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Так же при назначении наказания, судья учитывает данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает признание вины раскаянье в совершённом правонарушении.

Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок: 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> «А», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с дата обезличена с 20.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                    С.Р.Цыганкова