Решение по делу № 2-186/2015 ~ М-167/2015 от 06.03.2015

№2-186/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 19 марта 2015 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Горловой В.Н.

с участием истца Бондаренко Е.М.

ответчика Соколова Д.Е.

при секретаре Бекоевой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондаренко Евгения Михайловича к Соколову Дмитрию Евгеньевичу о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Е.М. обратился в суд с иском к Соколову Д.Е. о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда причиненного преступлением.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что приговором Лабинского районного суда от 12.02.2015 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ. В результате совершенного преступления Соколов Д.Е., в состоянии алкогольного опьянения, угнал автомобиль ВАЗ-21043, 2000 года выпуска, <Номер> регион, без цели хищения, принадлежащий Бондаренко Е.М. Соколов Д.Е. совершил ДТП на указанном автомобиле, в результате чего автомобилю были причинены повреждения. Приговор суда от 12.02.2015 г. вступил в законную силу. В рамках расследования уголовного дела, была проведена товароведческая судебная экспертиза в результате которой установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21043, 2000 года выпуска, <Номер> регион, на 04.12.2014 г. составляет 141 995 рублей.

Кроме материального ущерба, истец просил взыскать моральный вред в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба сумму 141995 рублей и моральный вред в размере 100 000 рублей.

Ответчик Соколов Д.Е. в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования полностью и устроившись на работу будет выплачивать присужденную сумму.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Соколов Д.Е. приговором Лабинского районного суда признан виновным в совершении преступления ч.1 ст.166 УК РФ. В судебном заседании гражданский иск по делу заявлен не был.В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая то обстоятельство, что причинно-следственная связь между действиями и наступившими последствиями, в виде причинения механических повреждений автомобилю ВАЗ-21043, 2000 года выпуска, <Номер> регион установлена, суд считает необходимым взыскать с Соколова Д.Е. в пользу Бондаренко Е.М. сумму ущерба в размере 141 995 рублей, установленную экспертизой.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако материалами дела причинение морального вреда Бондаренко Е.М. действиями Соколова Д.Е. не подтверждается, т.к. неправомерное завладение автомобилем относится к посягательству на материальные блага, компенсация морального вреда в таких случаях законом не предусмотрена, истцом Бондаренко Е.М. таких доказательств суду так же не представлено, поэтому его иск, в данной части, удовлетворению не подлежит в соответствие с требованиями ст.151, ст.ч 2 ст.1099 ГК РФ.

При подаче иска Бондаренко Е.М. был освобожден от уплаты госпошлины, что в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ является основанием для взыскания с ответчика в доход государства 4039 (четыре тысячи тридцать девять) рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бондаренко Евгения Михайловича к Соколову Дмитрию Евгеньевичу о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда причиненного преступлением

удовлетворить полностью.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Соколова Дмитрия Евгеньевича госпошлину в доход государства в размере 4039 (четыре тысячи тридцать девять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: