Решение по делу № null от 31.01.2012

Судья Воротынцева Е.А. Дело № 22-7160

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 01 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего Медведевой Т.И.,

судей Корольковой И.В., Маругина В.В.,

при секретаре Сурменко Е.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Ивановой Е.Н. на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 25 августа 2011 г., которым в апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка № 53 г.Находки Приморского края от 10 марта 2011 года в отношении

Ивановой Елены Николаевны, 14 февраля 1970 года рождения, уроженки г.Находки Приморского края, замужней, имеющей среднее специальное образование, работающей администратором в бассейне «Приморец» г.Находки, проживающей в г.Находка, по ул.Фрунзе, 18-27, не судимой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ,

оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённой Ивановой Е.Н. без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденной Ивановой Е.Н., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 53 <адрес> края Кирьяновой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин., находясь на лестничной площадке четвёртого этажа второго подъезда <адрес> в <адрес> края, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью унижения чести и достоинства ФИО6, высказала в её адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.130 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила приговор мирового судьи от 10 марта 2011 г. отменить, вынести оправдательный приговор в связи с её невиновностью.

Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 25 августа 2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 53 г.Находки Приморского края от 10 марта 2011 года в отношении ФИО1 оставлен без изменений, а апелляционная жалоба осуждённой ФИО1 без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённая Иванова Е.Н. не согласна с судебными решениями, утверждает о своей невиновности, о незаконности и необоснованности приговора, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ФИО6 по надуманным основаниям подала заявление о её привлечении к уголовной ответственности с целью оказания давления и отказа от претензий в адрес самой ФИО6 Судьей необоснованно не приняты во внимание ее показания и показания свидетелей ФИО7, ФИО8 Показания свидетелей ФИО9 и ФИО10 являются вымыслом. Доводы ее апелляционной жалобы остались без надлежащей оценки. Просит постановление Находкинского городского суда Приморского края от 25 августа 2011 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены апелляционного постановления.

Вывод о виновности осужденной Ивановой Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ основан на исследованных в судебных заседаниях и изложенных в постановлении доказательствах. В частности вина Ивановой Е.Н. подтверждается показаниями частного обвинителя ФИО6, свидетелей ФИО10, ФИО9

Приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона. Они согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем были правильно признаны судом допустимыми и достоверными и взяты за основу при постановлении приговора суда апелляционной инстанции.

Вопреки доводам кассационной жалобы суд исследовал доказательства, представленные стороной обвинения, дал им оценку. Выводы суда мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности исследованных судом доказательств у судебной коллегии не имеется. Все доводы кассационной жалобы осужденной о невиновности являются необоснованными.

Нельзя согласиться с доводами кассационной жалобы осужденной о том, что судом не приняты во внимание ее показания и показания свидетелей ФИО7, ФИО8 Показаниям указанных лиц судом в постановлении дана оценка.

Доводы осужденной о том, что она стояла за спиной мужа не опровергают доводов частного обвинителя о том, что Иванова Е.Н. высказала в её адрес оскорбление.

Все доводы апелляционной жалобы касались невиновности осужденной, получили оценку в постановлении. Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Находкинского городского суда Приморского края от 25 августа 2011 г. в отношении Ивановой Елены Николаевны оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённой Ивановой Е.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Т.И. Медведева

Судьи И.В. Королькова

В.В. Маругин