№ 11-11/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Багдарин 11 октября 2018 года
Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шибановой Т.А., при секретаре Шираповой М.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ от 23.07.2018
УСТАНОВИЛ:
ООО "Искандер" обратилось к мировому судье судебного участка Баунтовского района РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Доржиева О.А., Соколовой М.В. в размере 251 875,11 руб. и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 859,38 руб. 23.07.2018г мировым судьей судебного участка Баунтовского района РБ вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа, мотивированное тем, что взыскателем не оплачена государственная пошлина, поскольку на представленном платежном поручении отсутствует штамп банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка плательщика.
Указанное постановление обжаловано представителем ООО «Искандер», при этом апеллянт указывает на то, что представленное платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины, оформлено в соответствии с установленными требованиями, содержит необходимые реквизиты. Просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на нарушение требований процессуального закона.
На основании ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы, проверив закон ность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как установлено ч. 2 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья, установив, что заявленное требование не оплачено государственной пошлиной, возвращает заявление о вынесении судебного приказа.
Согласно абзацу 1 п. 7 ст. 45 Налогового Кодекса РФ поручение на перечисление налога в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется в соответствии с правилами, установленными Минфином России по согласованию с Банком России.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 27.06.11. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" распоряжение клиента должно содержать информацию, позволяющую осуществить перевод денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов /реквизиты перевода/.
Перечень реквизитов перевода, необходимых для учета поступления платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы РФ, иных платежей, поступающих на счета органов Федерального казначейства, и платежей за выполнение работ, оказание услуг бюджетными и автономными учреждениями, а также форма распоряжения клиента - физического лица для осуществления указанных платежей устанавливается Министерством финансов РФ по согласованию с банком России.
В силу абзаца 2 п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства /иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов/, в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Платежное поручение оформляется в соответствии с Положением банка России от 19.06.12. N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".
Пунктом 1.9. указанного Положения предусмотрено, что перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжению клиентов, взыскателей средств, банков в электронном виде, в том числе, с использованием электронных средств платежа или на бумажных носителях.
Как следует из положений п. 4.6. Положения "О правилах осуществления перевода денежных средств", исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При формировании извещения в нем должны быть отражены реквизиты исполненного распоряжения. Указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение.
Из содержания платежного документа от 14.06.2018 N 267, проведенного в электронном виде, усматривается, что ООО "Искандер" оплачена государственная пошлина за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Доржиева О.А. На данном документе имеется отметка о проведении банком данной операции 14.06.2018.
Таким образом, представленный платежный документ содержит необходимые реквизиты, подтверждающие факт перечисления ООО "Искандер" денежных средств в счет оплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
При таких обстоятельствах суд находит доводы апеллянта заслуживающими внимания, а оспариваемое определение подлежащим отмене с направлением материала по частной жалобе в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Частную жалобу представителя ООО "Искандер" Дядюн Е.И. удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 23.07.2018 о возврате заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ООО «Искандер» о взыскании с Доржиева О.А., Соколовой М.В. задолженности по кредитному договору отменить.
Материал по частной жалобе ООО "Искандер" направить в судебный участок Баунтовского района РБ для решения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Судья Т.А.Шибанова