Решение по делу № 2-34/2015 (2-712/2014;) от 19.12.2014

Дело № 2-34/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край                             03 февраля 2015 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре Габовой И.В.,

с участием представителя истца Пахно Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Надежда» к Кулакову И.А., Долгонюк В.И. о взыскании по договору суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Надежда» обратился с иском к Кулакову И.А., Долгонюк В.И. о взыскании суммы займа в размере 00 рубля, проценты за пользование займом в размере 00 рублей 42 копейки, неустойку в размере 00 рубля 72 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 00 рублей.

В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Надежда» и Кулаковым И.А. был заключен договор займа № на сумму 00 рублей. Поручителем по договору является Долганюк В.И., согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктом 1.2 этого договора должнику был выдан заем в указанной сумме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.1.5 договора должник должен был возвратить всю сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательство по возврату займа Кулаковым И.А. не выполнено. В кассу и на расчетный счет СПКК «Надежда» поступило всего по ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ 00 рублей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу 00 рубль в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1.6 договора заемные средства предоставляются ответчику под 30% годовых, обязательства по выплате которых Кулаков И.А. до сих пор не выполнил. В кассу и на расчетный счет поступило по ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ 1 192 рубля. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 00 рубля. П.3.2. договора и ст.811 ГК РФ предусматривают выплату неустойки в соответствии со ст.395 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить сумму займа в срок, на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет сумму в размере 00 рубля 72 копейки.

Представитель истца Пахно Н.А. в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Кулаков И.А., Долганюк В.И. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Долганюк В.И. просит провести судебное разбирательство по делу в ее отсутствие. Заявленные требования признает.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В частях 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кулаков И.А. заключил с Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Надежда» договор займа №354, в соответствии с которым СПКК «Надежда» передал Кулакову И.А. денежные средства в размере 00 рублей, а Кулаков И.А. обязался возвратить указанные денежные средства в соответствии с условиями договора, согласно графика. (л.д.3).

Сумма займа предоставлена Кулакову И.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.1.6 договора заемные средства предоставляются ответчику под 30% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по займу со дня списания денежных средств со счета Займодавца и (или) со дня выдачи денежных средств из кассы Займодавца до дня возврата суммы займа Заемщиком. Начисленные проценты выплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Долганюк В.И. заключен договор поручительства №9, в соответствии с которым Долганюк В.И. обязалась нести солидарную с Кулаковым И.А. ответственность за исполнение им обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №354, в том числе обязательств по погашению основного долга в сумме 00 рублей, процентов на эту сумму, неустойку в соответствии с основным договором, а также возможных расходов по взысканию и иных убытков Займодавца. (л.д.4).

Согласно расходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ №Ц0000668 СКПК «Надежда» выдал Кулакову И.А. денежные средства в сумме 00 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.5).

По приходным кассовым ордерам в СКПК «Надежда» от Кулакова И.А. поступило ДД.ММ.ГГГГ №Ц002660 - 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ №Ц002661 – 00 рубля. (л.д.6,7).

Кулаков И.А. принятые на себя обязательства не исполняет, факт займа Кулакова И.А. подтвержден письменными документами, доказательств обратного суду не представлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Надежда» за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме 00 рубль 30 копеек (л.д.8). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 807, 810 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кулакова И.А., Долганюк В.И. солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Надежда» сумму займа в размере 00 рубля, проценты за пользование кредитными средствами по договору займа в размере 00 рубля 42 копейки, неустойку в сумме 00 рубля 72 копейки.

Взыскать с Кулакова И.А., Долганюк В.И. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Надежда» судебные расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке по 00 рублей 65 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Судья:                                 Братчикова Н.А.