Решение по делу № 2-2873/2018 ~ М-2661/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-2873/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 09 октября 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Мальцевой У.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленского сельского поселения к Кочергиной Нелли Анатольевне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

установил:

администрация Ленского сельского поселения обратилась в суд с иском к ответчикам и просит:

установить факт принадлежности Кочергиной Нелли Анатольевне свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ РФ-XIХ №;

прекратить право собственности на земельную долю, площадью 6,9 га, принадлежащую Кочергиной Н.А. на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ № № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №;

признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Ленское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края» на земельную долю, площадью 6,9 га (ранее принадлежащую на праве Кочергиной Н.А. на основании свидетельства на право собственности от свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 207,0 га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что 20.04.1994 администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление № 66 «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве «Совхоз Исток» и проживающим на территории Ленского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок ОАО «Совхоз Исток», площадью 2966,9 га. сельскохозяйственных угодий по адресу <адрес> Земельный участок находится на территории Ленского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес>. На основании постановления от 20.04.1994 № 66 Кочергиной Н.А. выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью 6,9 га.

Однако в свидетельстве допущена ошибка – неправильно указано имя вместо имени «Нелли» написано «Нэлли», принадлежность свидетельства Кочергиной Нелли Анатольевне подтверждается копией домовой книги за 1989-1992 годы, в которой личные данные совпадают с данными указанными в свидетельстве.

Администрацией Ленского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации – газете «Искра» от 15.09.2011, а также размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Ленское сельское поселение Кунгурского муниципального района».

Было опубликовано объявление в средствах массовой информации о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель.

Ответчики не представили в администрацию Ленского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет (с 2008 года).

До настоящего времени ответчиками земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по доводам, указанным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не уведомил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Частью 1 ст.233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

На основании п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено.

Администрация Ленского сельского поселения поставлена на учет в качестве юридического лица.

Земельный участок, площадью 14131981 кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу <адрес> разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, что следует из выписки из ЕГРП (л.д.19-25).

На основании постановления администрации Кунгурского района от 20.04.1994 № 66 Кочергиной Н.А. выдано свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, в свидетельстве неверно указано имя собственника вместо «Нелли» указано «Нэлли». Согласно справки администрации Ленского сельского поселения, копии домовой книги фамилия имя отчество владельца земельной доли Кочергина Нелли Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4, 14, 15, 18).

В соответствии с п.1 ст.19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Таким образом, суд считает установленным, что Кочергиной Нелли Анатольевне на праве собственности принадлежала указанная земельная доля.

Из копии газеты «Искра» от 15.09.2011 № 109 (15281), от 08.11.2011 № 135 (15307) следует, что администрацией Ленского сельского поселения Кунгурского муниципального района в средствах массовой информации был опубликован перечень невостребованных долей собственников ОАО «Совхоз Исток», а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.9).

В соответствии с протоколом от 20.12.2011 общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № был утвержден список невостребованных земельных долей (л.д.7-8, 17).

Список собственников невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, утвержденный общим собранием, содержит сведения о Кочергиной Н.А., запись №.

Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.

Судом установлено, что земельная доля, принадлежащая на праве собственности Кочергиной Н.А., которая эту земельную долю не передала в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд в силу п.1, 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанная земельная доля может быть признана невостребованной. Права на земельную долю не зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Возражений от кого-либо по заявленным требованиям не поступило.

Таким образом, суд считает, требования администрации Ленского сельского поселения о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить право собственности Кочергиной Нелли Анатольевны на земельную долю площадью 6,9 га, принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Ленское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края» на земельную долю, площадью 6,9 га, ранее принадлежавшую на праве собственности Кочергиной Нелли Анатольевне на земельную долю площадью 6,9 га, принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Л.Г. Оборин