Решение по делу № 5-543/2019 от 28.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                             28 ноября 2019 года

Судья Промышленного районного суда г.Курска Плюхин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Морозова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Морозова Вячеслава Викторовича,

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов Морозов В.В., находясь в общественном месте – <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО7 на требования прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Морозов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он выражался в адрес ФИО8 нецензурной бранью.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    Кроме личного признания, виновность Морозова В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова В.В.;

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к ответственности Морозова В.В., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11часов <адрес> выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал, продолжал сквернословить;

- объяснением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Морозов В.В. был задержан в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ другими материалами дела.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности Морозова В.В. в его совершении.

Суд считает, что действия Морозова В.В. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному Морозовым В.В., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Морозова В.В., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Морозова В.В., является совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, фактических обстоятельств дела, судья считает возможным назначить Морозову В.В. наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Морозова Вячеслава Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г.Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 11 часов 00 минут 27 ноября 2019 года.

        Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

        

Судья          (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>     

5-543/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морозов Вячеслав Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Курска
Судья
Плюхин Владимир Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

28.11.2019Передача дела судье
28.11.2019Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2019Рассмотрение дела по существу
28.11.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.12.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
10.12.2019Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее