Решение по делу № 2-725/2014 (2-4586/2013;) от 25.12.2013

Дело № 2-725/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севалкиной С.Г.,

при секретаре Яновской С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> к Коженковой С.Г., Коженкову С.С. о взыскании суммы долга по оплате содержания, ремонта жилого фонда, коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Коженковой С.Г., Коженкову С.С. о взыскании суммы долга по оплате содержания, ремонта жилого фонда, коммунальных услуг и пени, указывая, что ответчики по договору найма занимают жилое помещение по адресу: (адрес). Жилое помещение находится в доме муниципального жилищного фонда, в управлении Управляющей организации МУП <данные изъяты>

Между МУП <данные изъяты> и МУП <данные изъяты> заключен договор на обслуживание лицевых счетов граждан. На основании данного договора МУП <данные изъяты> наделено полномочиями на взыскание задолженности в судебном порядке. Условия договора найма в части своевременного внесения квартирной платы и платы за коммунальные услуги ответчиками не выполняются. Сумма долга по оплате жилья и коммунальных услуг за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) составила <данные изъяты> Кроме того, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени, в связи с чем, сумма пени за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) составила <данные изъяты> Не выполнение ответчиками обязанности по уплате квартирной платы и стоимости коммунальных услуг влечет не исполнение жилищно-эксплуатационной организацией договорных обязательств перед поставщиками коммунальных услуг, а также нарушает права добросовестных нанимателей жилых помещений.

Представитель МУП <данные изъяты> по доверенности Малышкина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате содержания, ремонта жилого фонда, коммунальных услуг <данные изъяты>

Ответчики Коженкова С.Г. и Коженков С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом телеграммами по известному суду месту жительства - по адресу их постоянной регистрации: <данные изъяты> Из уведомлений Московского филиала ОАО «Ростелеком» <данные изъяты> усматривается, что телеграммы Коженковой С.Г. и Коженкову С.С. не доставлены, поскольку квартира закрыта, адресаты по извещению за телеграммами не являются <данные изъяты> Ранее о времени и месте судебных заседаний <данные изъяты> ответчики извещались повестками, которые возвращены в суд за истечением срока хранения <данные изъяты> Поскольку ответчики за получением повесток и телеграмм по оставленным им извещениям на почту не явились, то суд расценивает это как отказ адресата принять судебную повестку и телеграмму. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца не возражал против принятия по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.2 этой же статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч.3 этой же статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчики Коженковы С.Г. и С.С. постоянно зарегистрированы в жилом помещении – <данные изъяты> квартире по адресу: (адрес), что подтверждается финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги МУП <данные изъяты> Жилое помещение находится в доме муниципального жилищного фонда. Ответчики не выполняют свои обязательства в части своевременной оплаты жилья и коммунальных услуг, что подтверждается лицевыми счетами о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты> В результате чего, у ответчиков образовалась задолженность по оплате содержания, ремонта жилого фонда и коммунальных услуг, которая за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) составила <данные изъяты>

Таким образом, поскольку ответчики зарегистрированы в жилом помещении, сведений о том, что они проживают и пользуются коммунальными услугами по другому адресу, не представили, то они обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А поскольку доля в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги каждого ответчика не определена, то ответчики несут солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг. В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

По расчету истца, пени за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) составляют <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что заявленные истцом пени в размере <данные изъяты> несоразмерными заявленной сумме задолженности в размере <данные изъяты> от суммы заявленной задолженности, т.е. почти составляет <данные изъяты>

Кроме того, поскольку суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, то при решении вопроса о снижении размера неустойки суд в данном случае принимает во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, а именно то обстоятельство, что ответчик Коженков С.С. достиг совершеннолетия только <данные изъяты>, а период задолженности начинается с (Дата обезличена) года; ответчики находятся в тяжелом материальном положении, что подтверждается решением Истринского городского суда Московской области от (Дата обезличена) <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного и соблюдения баланса между мерой ответственности нарушителей и оценкой действительного размера ущерба, размер пени за ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки (пени) <данные изъяты> которую в пользу истца взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков пени подлежат частичному удовлетворению на сумму <данные изъяты> требования истца удовлетворению не подлежат и в этой части иска истцу надлежит отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.322, 678, 682 ГК РФ, ст.ст.67, 68, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Коженковой С.Г., Коженкова С.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> долг по оплате содержания, ремонта жилого фонда и коммунальных услуг за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Коженковой С.Г., Коженкова С.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> сумму пени <данные изъяты>

Взыскать в равных долях с Коженковой С.Г., Коженкова С.С. в доход государства государственную пошлину <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> в части взыскания с Коженковой С.Г., Коженкова С.С. пени в размере <данные изъяты> отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: