Решение по делу № А79-2923/2008 от 22.07.2008

А79-2923/2008 #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-2923/2008

22 июля 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.07.08.

Полный текст решения изготовлен 22.07.08.

Арбитражный суд в составе судьи Велитченко Г.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КассТорг» г. Чебоксары

к индивидуальному предпринимателю Васильеву Михаилу Владимировичу  г. Чебоксары

о взыскании 11 364 руб. 40 коп.,

при участии

от истца – Саперовой И.А. по дов. от 06.05.08,

от ответчика – не было,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КассТорг» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Васильеву Михаилу Владимировичу г. Чебоксары о взыскании 9 000 руб. долга за переданный товар по товарной накладной № 40 от 05.02.08 в рамках договора № 044 от 05.02.08 и 2 364 руб. 40 коп. договорной неустойки за период с 06.03.08 по 06.05.08, а также 2 000 руб. расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.   

Индивидуальный предприниматель Васильев М.В. повторно в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Возражения на иск не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил.

05.02.08 между сторонами заключен договор купли-продажи № 044, по условиям которого продавец (истец) обязался передать в собственность покупателю (ответчику) товар, наименование, количество и стоимость которого указывается в товарной накладной, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него определенную цену.

Согласно приложению к договору покупатель обязан уплатить за полученный товар 9 000 руб. до 05.03.08.

Срок действия договора установлен до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1 договора).

Во исполнение условий договора истец по товарной накладной № 40 от 05.02.08 передал ответчику товар на общую сумму 12 740 руб.

В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате принятого товара на сумму 9 000 руб. не исполнил, истец обратился в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется в обусловленный срок или сроки передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные договором (статьи 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства оплаты товара, полученного по товарной накладной          № 40 от 05.02.08, на сумму 9 000 руб. ответчик суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (пеней штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6.3 договора установлено, что в случае нарушения срока оплаты товара покупатель уплачивает продавцу неустойку из расчета 0,5% за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Расчет неустойки за период с 06.03.08 по 06.05.08 судом проверен и признан правомерным в сумме 2 364 руб. 40 коп.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер неустойки, более чем в 16 раз превышает ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить ее размер до 945 руб. 76 коп.

Истцом также заявлено о взыскании 2 000 руб. расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявленного требования истцом представлены договор на оказание юридических услуг № 29 от 14.04.08, заключенный с индивидуальным предпринимателем Саперовой И.А., кассовый чек об уплате представителю 2 000 руб.

Оценив представленные документы, а, также принимая во внимание подготовку представителем текста претензии и искового заявления, участие представителя в заседаниях суда, суд удовлетворяет требование истца в размере 2 000 руб., как отвечающее пределам разумности.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева Михаила Владимировича (06.08.1984 года рождения, уроженца   г. Чебоксары, зарегистрированного по адресу г.Чебоксары, ул.Кадыкова, 13-54, ИНН 212708561009, ОРГН 306213011100025) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «КассТорг» г. Чебоксары  долг в сумме 9 000 руб., неустойку в сумме  945 руб. 76 коп. за период с  06.03.08 по 06.05.08, расходы по госпошлине в сумме  454 руб.58 коп., расходы на представителя в сумме 2 000 руб., всего 12 400 руб.34 коп.

В остальной части иска отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью «КассТорг» г. Чебоксары вернуть из федерального бюджета 80 руб.42 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СудьяГ.В. Велитченко