Решение по делу № 2-931/2012 от 11.01.2012

Судья: (ФИО обезличено)2                                                              (номер обезличен)

               К А С С А Ц И О Н Н О Е         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Ханты-Мансийск                                                     18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Прохоренко А.С., Магрычева В.Л.,

при секретаре Зыряновой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от «18» января 2012 года кассационную жалобу осужденного Гаврилова С.В., на приговор Сургутского городского суда от «30» ноября 2011 года, которым

        Гаврилов С.В., родившийся (дата обезличена) района, Алтайского края, гр. РФ, судимый:

       21 мая 2009 года Сургутским городским судом, ХМАО-Югры по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года, с возложением обязанностей. Постановлением Сургутского горсуда испытательный срок продлен на 1 месяц;

       26 июля 2010 года Сургутским горсудом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Новоалтайского городского суда от 11 мая 2011 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней.

       Осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению от 11 мая 2011 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 26 июля 2010 года и окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Исчислен срок отбытия наказания с 30 ноября 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей до приговора суда с 10 октября 2011 года по 29 ноября 2011 года включительно.

       Разрешена судьба вещественных доказательств.        

Заслушав доклад судьи Рыжкова П.Г., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. полагавшего судебное решение, оставить без изменения, судебная коллегия

                                   У С Т А Н О В И Л А :

Гаврилов С.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Преступление им совершено 29 июня 2011 года в г. Сургуте, ХМАО-Югры при обстоятельствах изложенных в приговоре.

       Уголовное дело рассмотрено на основании главы 40 УПК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый Гаврилов С.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

       В кассационной жалобе осужденный Гаврилов С.В. просит приговор изменить, указывает на то, что суд назначил наказание не справедливое и поэтому просит смягчить приговор, так как считает его несправедливым в части назначенного наказания.

      Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства уголовного дела и представленные доказательства и в соответствии с ними постановил законный, обоснованный и мотивированный приговор.

      Вывод суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Действия осужденного Гаврилова С.В. судом квалифицированы правильно.       

Судебное разбирательство по данному уголовному делу было проведено в особом порядке. Гаврилов С.В. добровольно после консультации с защитниками наедине заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Судом ходатайство обвиняемого было удовлетворено, вынесен обвинительный приговор. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не выявлено.

    Наказания назначено в соответствии с тяжестью и общественной опасностью содеянного, с учётом личности осужденного и всех обстоятельств дела, при этом суд обоснованно учел смягчающие наказание обстоятельство признание вины, явку с повинной, раскаяние, возмещение причиненного материального ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств рецидив преступления.

      Окончательное наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6; 60 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ.

С учетом указанного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора в части назначенного наказания.

            Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                 О П Р Е Д Е Л И Л А :

        Приговор Сургутского городского суда от «30» ноября 2011 года в отношении Гаврилов С.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу, оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: