Дело № 13-126/2013 г.
Определение
29 апреля 2013 года город Лениногорск
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.З. Фахриева, при секретаре Е.В. Кузнецовой, рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП по РТ Лениногорского межрайонного отдела судебных приставов А.В. Родионовой о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника С.,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель А.В. Родионова обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника С., указав, что на основании исполнительного документа, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД отдела МВД России по Лениногорскому района РТ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> с С., ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника С.
После возбуждения исполнительного производства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С. умер, о чем свидетельствует копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Лениногорского МРО СП ГУ ФССП по РТ А.В. Родионова и представитель МВД России по Лениногорскому району не явились, надлежащим образом извещены.
В соответствии с частью 1 статьи 440 ГПК РФ, неявка взыскателя, судебного пристава-исполнителя не является препятствием к рассмотрению заявления судебного пристава исполнителя.
Суд, изучив материалы дела, считает требования судебного пристава - исполнителя законными и обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Судом установлено, что постановлением ОГАИ отдела ЛОВД по делу об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем А.В. РодионовойДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника С..
Согласно актовой записи о смерти№ от ДД.ММ.ГГГГ С. умер. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя Лениногорского МРО СП ГУ ФССП по РТ о прекращении исполнительного производства.
Руководствуясь статьей 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 439, 440 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя Лениногорского МРО СП ГУ ФССП по РТ А.В. Родионовой о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Исполнительное производство № о взыскании с С. штрафа в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя ОГИБДД отдела МВД России по Лениногорскому району - производством прекратить.
На определение Лениногорского городского суда РТ может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Лениногорский городской суд.
Судья
Определение вступило в законную силу 15.05.2013 года.