О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
04 декабря 2018 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Вершининой О.В.,
при секретаре Ишбердиной А.В.,,
с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3394/2018 по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО3, ФИО1 о признании договора мены действительным, признании права собственности на жилое помещение-квартиру, возложении обязанности изменить состав обеспечения по кредиту, погашении регистрационной записи о залоге в силу закона,
У С Т А Н О В И Л:
Истец комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО3, ФИО1, в котором с учетом уточнения к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просил признать договор мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> и ФИО2, действительным;
признать право собственности за ФИО2 на жилое помещение-квартиру по адресу: <адрес> ( кадастровый ***), общей площадью 41,4 кв.м.;
признать право собственности за муниципальным образованием <адрес> на жилое помещение-квартиру по адресу: <адрес> ( кадастровый ***), общей площадью 36 кв.м.;
обязать публичное акционерное общество «Сбербанк России» изменить состав обеспечения по кредиту- заменить предмет залога: квартиру по адресу: <адрес> кадастровый ***), общей площадью 36 кв.м. на квартиру по адресу: <адрес>, жилой район Центральный <адрес> ( кадастровый ***), общей площадью 41,4 кв.м.;
погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** от 22.12.20011 о залоге в силу закона на жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявила отказ от иска, суду пояснила, что данный отказ от иска является добровольным.
Представитель ответчика Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО6, ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против принятия судом отказа истца от иска не заявили.
В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО1 не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и для прекращения производства по делу. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3394/2018 по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО3, ФИО1 о признании договора мены действительным, признании права собственности на жилое помещение-квартиру, возложении обязанности изменить состав обеспечения по кредиту, погашении регистрационной записи о залоге в силу
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течении 15 дней.
Судья: О.В. Вершинина