Решение по делу № 2-2178/2015 от 09.07.2015

дело № 2-2178/2015

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<адрес> <дата>

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Бурмистровой Т.Л.,

при секретаре Беспаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Уральский банк реконструкции и развития» в лице представителя по доверенности С.В. Миронова к Кольцов М.А., Максимов С.В. о взыскании кредитной задолженности о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» в лице представителя по доверенности С.В. Миронова обратилось в суд с исковым заявлением к Кольцов М.А., Максимов С.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору <число> от <дата> в размере 1 713 022 (один миллион семьсот тринадцать тысяч двадцать два) руб. 39 коп., из которых: 800 000 (восемьсот тысяч) руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, - 386 432 (триста восемьдосять шесть тысяч четыреста тридцать два) руб. 86 коп. – проценты, - 526 589 (пять :от двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 53 коп. – пени, а также судебных расходов в сумме 16 765 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 11 коп. – расходы по оплате государственной пошлины. Иск обосновывается тем, что <дата> между ПАО «УБРиР» и Кольцов М.А. заключен кредитный договор <число> о предоставлении последнему кредита в сумме 800 000 рублей 00 копеек под 27% годовых, сроком до <дата> Факт получения Кольцов М.А. суммы кредита подтверждается платежным поручением <число> от <дата>. Согласно п.п. 2.1., 2.2. условий и правил кредитования, содержащихся в приложении <число> к кредитному договору <число> от <дата>, ответчик обязался возвратить, кредитору сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты в порядке и в сроки, установленные кредитным соглашением. По состоянию на <дата> сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью. График платежей ответчиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. В соответствии с пунктом 4.1. условий и правил кредитования, содержащихся в приложении 1 к кредитному договору, в случае нарушений, сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 4.2. условий и правил кредитования, содержащихся в приложении 1 к кредитному договору, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% процента от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1 713 022 (один миллион семьсот тринадцать тысяч двадцать два) руб. 39 коп., из которых: 800 000 (восемьсот тысяч) руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, - 386 432 (триста восемьдесят шесть тысяч четыреста тридцать два) руб. 86 коп. – проценты, - 526 589 (пятьсот двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 53 коп. - пени. В обеспечение исполнения Кольцов М.А. обязательств по кредитному договору, истцом заключен договор поручительства <число> с ответчиком Максимов С.В. в соответствии с которым последний взял на себя обязательства нести с Кольцов М.А. солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец по получению исполнения обязательств, заемщика. Ссылаясь на нормы законодательства в иске, просит взыскать в солидарном порядке с Кольцов М.А. и Максимов С.В. сумму задолженности по кредитному договору, а также уплаченную истцом госпошлину.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не имея возражений на заочное рассмотрение дела.

Ответчики в судебное заседание по неоднократным вызовам не явились. По месту жительства и регистрации ответчика неоднократно направлялись судебные повестки, однако суду заявлений о возможности рассмотреть дело в их отсутствие и доказательства, подтверждающих уважительность неявки не представлено. Сведений о перемене места жительства ответчиков по делу также отсутствуют.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных норм, суд полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с исследованием представленных доказательств и принятием заочного решения.

Суд, изучив представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что иск ПАО «УБРиР» к Кольцов М.А. и Максимов С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также уплаченной истцом госпошлины подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «УБРиР» и Кольцов М.А. заключен кредитный договор <число> о предоставлении последнему кредита в сумме 800 000 рублей 00 копеек под 27% годовых, сроком до <дата> Факт получения Кольцов М.А. суммы кредита подтверждается платежным поручением <число> от <дата>. Согласно п.п. 2.1., 2.2. условий и правил кредитования, содержащихся в приложении <число> к кредитному договору <число> от <дата>, ответчик обязался возвратить, кредитору сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты в порядке и в сроки, установленные кредитным соглашением. По состоянию на <дата> сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью. График платежей ответчиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. В соответствии с пунктом 4.1. условий и правил кредитования, содержащихся в приложении 1 к кредитному договору, в случае нарушений, сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 4.2. условий и правил кредитования, содержащихся в приложении 1 к кредитному договору, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% процента от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1 713 022 (один миллион семьсот тринадцать тысяч двадцать два) руб. 39 коп., из которых: 800 000 (восемьсот тысяч) руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, - 386 432 (триста восемьдесят шесть тысяч четыреста тридцать два) руб. 86 коп. – проценты, - 526 589 (пятьсот двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 53 коп. - пени. В обеспечение исполнения Кольцов М.А. обязательств по кредитному договору, истцом заключен договор поручительства <число> с ответчиком Максимов С.В., в соответствии с которым, последний взял на себя обязательства нести с Кольцов М.А. солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец по получению исполнения обязательств, заемщика.

Согласно платежному поручению от <дата> <число> ПАО «УБРиР» при подаче искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору с Кольцов М.А. уплачена государственная пошлина в размере 16 765 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 11 коп.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Суд считает установленным, что задолженность Кольцов М.А. перед истцом по условиям кредитного договора вместе с причитающимися процентами составляет по состоянию на <дата> 1 713 022 (один миллион семьсот тринадцать тысяч двадцать два) руб. 39 коп., из которых: 800 000 (восемьсот тысяч) руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, - 386 432 (триста восемьдесят шесть тысяч четыреста тридцать два) руб. 86 коп. – проценты, - 526 589 (пятьсот двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 53 коп. - пени.

В соответствии п. 4.2. условий и правил кредитования заемщик обязан оплатить пени в размере 0,2% от остатка суммы займа за каждый день просрочки, которые за период с <дата> по <дата> составляют: 526 589 (пятьсот двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 53 коп.

Таким образом, процентная ставка пеней составила – 73% годовых, что явно несоразмерно последствиям нарушения ответчиком обязательств и многократно превышает за период просрочки процентную ставку рефинансирования (учетную ставку), установленную Банком России (максимальная - 17% с <дата> г.).

Суд, с учетом ст. 333 ГК РФ, согласно которой суд может снизить размер неустойки (пени), как законной, так и договорной, позицией Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> № 7-О о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, и ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, уменьшает размер подлежащих взысканию с ответчика и снижает ставку пени до 0,1%.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размерам удовлетворенных требований. Как следует из п. 2 ст. 333.18 НК РФ, в случае если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные гл. 25.3 НК РФ, то государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Учитывая изложенное, исходя из общеправового принципа недопустимости применения по аналогии норм материального права к предмету регулирования процессуального права, отвечает требованиям процессуального закона та позиция, согласно которой при удовлетворении иска к нескольким ответчикам в солидарном порядке судом должна быть определена доля каждого из них в присужденной в доход бюджета государственной пошлине (или в соответствующих расходах в пользу истца).

Следовательно с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в долевом порядке подлежит взысканию 15 448,64 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в лице представителя по доверенности С.В. Миронова к Кольцов М.А., Максимов С.В. о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с заемщика Кольцов М.А. и поручителя Максимов С.В. солидарно сумму задолженности по кредитному договору <число> от <дата> - 1 449 727,62 рублей в т.ч.: 800 000 руб. – задолженность по основному долгу; 386 432,86 руб. - проценты; 263 294,76 руб. - пени.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с заемщика Кольцов М.А. и поручителя Максимов С.В. в долевом порядке (в равных долях) сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 448,64 рублей.

В оставшейся части иска Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития»

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья Т.Л. Бурмистрова