Решение по делу № 11-180/2016 от 28.09.2016

Мировой судья судебного участка

№ 34 Октябрьского судебного района г. Самары

Мякотина Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2016 года                          г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Котовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Комареус М.В. на определение мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата о возврате искового заявления Комареус М.В. к Глухову В.О., Глуховой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими средствами,

УСТАНОВИЛ:

Комареус М.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 34 с исковым заявлением к ответчикам Глухову В.О., Глуховой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими средствами.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата исковое заявление Комареус М.В. возращено заявителю в соответствии с п.2 ст. 135 ГПК РФ.

дата Комареус М.В. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата. Заявитель считает определение мирового судьи не соответствующим требованиям законодательства РФ и подлежащим отмене.

С учетом требований ст. 333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу без извещения сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из оспариваемого определения, истцом суду не представлено доказательств того, что ответчик Глухов В.О. на момент обращения с иском в суд фактически проживает по иному адресу. Кроме того, не указан адрес общежития №...

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление дело неподсудно данному суду.

В соответствии с частями 7, 10 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В силу пункта 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" при подаче иска о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит потребителю (истцу).

Иск подаётся в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения и исполнения договора.

Из представленных материалов следует, что исковые требования Комареус М.В. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими средствами с Глухова В.О., Глуховой С.В. заявлены в связи с неоплатой арендной платы за жилое помещение (комнату), расположенную по адресу: адрес по договору аренды от дата заключенного между сторонами.

Поскольку в силу приведённых выше норм только потребителю принадлежит право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, то правовых оснований для возвращения Комареус М.В. искового заявления, поданного по месту жительства, заключения и исполнения договора - адрес, у суда первой инстанции не имелось.

Кроме того, суждение мирового судьи на стадии принятия искового заявления до возбуждения производства по делу о неприменении к спорным правоотношениям Закона РФ "О защите прав потребителей" является преждевременным.

Таким образом, мировым судьей преждевременно сделан вывод о невозможности рассмотрения дела, в связи с чем, определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата о возврате искового заявления Комареус М.В. к Глухову В.О., Глуховой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими средствами – отменить, направить дело на рассмотрение мировому судье со стадии принятии дела к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                      (подпись) Е. В. Трух

Копия верна

Судья

Секретарь