Решение по делу № 2-737/2010 ~ М-699/2010 от 08.07.2010

Гражданское дело № 2-737/2010

Определение

о прекращении производства по делу

г. Енисейск 21 июля 2010 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Виктора Михайловича и Тихомировой Елены Анатольевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку о защите прав потребителя,

установил:

Супруги Тихомировы обратились в суд с иском о защите прав потребителей, мотивируя свои требования следующим:

Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО АК Сбербанк РФ в лице Енисейского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ им как созаемщикам, находившимся в тот период в зарегистрированном браке, был предоставлен ипотечный кредит в сумме 1 740 000 руб. на срок до 17 июля 2028 года под 13.50% годовых. В соответствии с п. 3.1 ст. 3 кредитного договора они выплатили банку за обслуживание ссудного счета единовременный платеж в размере 69600 руб. Однако открытие ссудного счета является обязанностью банка, направленной на ведение бухгалтерского учета, и поэтому права на взимание с них платы за обслуживание ссудного счета банк не имел. Тихомировы просили взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы иска в доход государства.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по которому ответчик уплачивает истцам сумму в размере 69600 руб. в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления указанной суммы на счет Тихомирвой Е.А., открытый в Лесосибирском отделении Номер обезличен Сберегательного банка России, а истцы в соответствии с мировым соглашением отказываются от исковых требований о взыскании штрафа и в дальнейшем не будут иметь никаких претензий к ответчику по вышеуказанным требованиям.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, ответчик вправе признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем оно подлежит утверждению судом. Представитель истца Тихомирова В.М. Тихомирова Е.А. обладает правом на заключение мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк уплачивает истцам сумму в размере 69600 руб. путем перечисления в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на лицевой счет Тихомировой Елены Анатольевны Номер обезличен, открытый в Лесосибирском отделении Номер обезличен Сберегательного банка России, а истцы в соответствии с настоящим мировым соглашением отказываются от исковых требований о взыскании штрафа в доход государства и в дальнейшем не будут иметь никаких претензий к ответчику по вышеуказанным требованиям по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий А.А.Борисова