Решение по делу № 2-3925/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-3925/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, к Красногорскому управлению социальной защиты населения <адрес> об установлении факта проживания на территории <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории <адрес>.

В обоснование заявленных сведений указывают, что в 2006 году ФИО1 распределен для прохождения военной службы в Красногорский ОГСП ГУ МЧС России по МО, в связи с чем временно зарегистрирован по месту прохождения службы: <адрес>.

Ранее зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако с связи с прохождением службы в <адрес>, снят с регистрационного учета в <адрес>.

В 2008 году вступил в брак с ФИО7, имеет троих несовершеннолетних детей, которые также временно зарегистрированы по месту жительства отца.

Заявители указывают, что в 2015 году обратились в Министерство социальной защиты населения <адрес> с целью получения удостоверения многодетной семьи для получения социальных льгот.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ заявителем в выдаче удостоверения отказано, в связи с отсутствием постоянной регистрации в <адрес>.

На основании изложенного заявитель обратились в суд.

ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали. Пояснили, что установление факта проживания на территории <адрес> необходимо для получения социальных льгот, предусмотренных для многодетных семей.

Представитель заинтересованного лица Управление социальной защиты населения МО ФИО8 в судебное заседание явился, против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав объяснения заявителей и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с положениями ст. ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проходит военную службу в Красногорский ОГСП ГУ МЧС России по МО, в связи с чем временно зарегистрирован по месту прохождения службы: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 заключен брак. Имеют троих совместных детей: ФИО4, ФИО3, ФИО5.

Из представленной в материалах дела справки из УФМС России по МО усматривается, что заявители совместно с тремя несовершеннолетними детьми временно зарегистрированы по адресу: <адрес>А, что также подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания.

Иного места жительства не имеют, иных жилых помещений в собственности для постановки на регистрационный учет нет.

Таким образом, учитывая, что заявители временно зарегистрированы и проживают по указанному адресу, иных мест жительства не имеют, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-265, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта проживания на территории <адрес> - удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 проживают на территории <адрес> по адресу: <адрес>, с августа 2008 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красногорский городской суд.

Судья И.В. Белова