Решение по делу № 5-177/2012 от 11.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 177/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 11 мая 2012 года

Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 (2) Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении <ФИО1> Юрьевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,   

УСТАНОВИЛ:

<Мищук Т.Ю.2> допустила нахождение несовершеннолетнего в ночное время в общественных местах, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 (2) Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 22 часа 25 минуту <Мищук Т.Ю.2>, являясь законным представителем несовершеннолетнего <ФИО.3>, <ДАТА5> г.р., допустила его нахождение на улице возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> без сопровождения законных представителей.

<Мищук Т.Ю.2> в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что ребенок в тот день ночевал у дедушки, просила назначить наказание с учетом ее тяжелого материального положения.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) в размере от ста до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Вина <Мищук Т.Ю.2> кроме ее собственного признания в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом, копией паспорта <Мищук Т.Ю.2>, копией свидетельства о рождении <ФИО.3> и другими материалами дела.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.                      

С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Мищук Т.Ю.2> привлекается впервые, с учетом имущественного положения, характера деяния и личности правонарушителя, мировой судья назначает наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО1> Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 2 ст. 4 (2) Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

         Мировой судья

                                                                                                              Е.В. Машковцева