Решение по делу № 2-47/2013 от 01.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-47/2013

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю., при секретаре Окладниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 февраля 2013 года дело по иску ОАО «Согаз» в лице Ухтинского филиала к Смирнову <ФИО1> о возмещении ущерба, возникшего в результате выплаты страхового возмещения,

установил:

ОАО «Согаз» в лице Ухтинского филиала обратилось к мировому судье с иском к Смирнову Ю.А. о возмещении ущерба, возникшего в результате выплаты страхового возмещения, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., указав, что ущерб, причиненный истцу в результате ДТП от <ДАТА> года, подлежит возмещению виновником ДТП-  Смирновым Ю.А.

Определением от 10.12.2012 года в качестве соответчика к делу привлечено ООО «Росгосстрах».

Определением от 11.01.2013 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, привлечено ГСК «Югория».

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ООО «РГС» извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Смирнов Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо ГСК «Югория» извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, <ДАТА> года имело место ДТП с участием а/м  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, а/м принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/з <НОМЕР>, под управлением Смирнова Ю.А., а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>  В соответствии с затратными документами стоимость устранения дефектов ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР>, составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ООО «РГС», застраховавший гражданскую ответственность виновника ДТП - Смирнова Ю.А., выплатил  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

На момент происшествия автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР> был застрахован в ОАО «Согаз» по договору КАСКО.

Согласно акту о страховом случае, ОАО «Согаз» <ДАТА> года произвело выплату страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается распоряжением <НОМЕР>.

На основании ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Нормами ч. 1 ст. 965 ГК РФ предусмотрено, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, лицом, виновным в причинении вреда, является Смирнов Ю.А.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования ОАО «Согаз» в лице Ухтинского филиала  о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых  требований ОАО «Согаз» к ООО «Россгострах» надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Смирнова <ФИО1> в пользу ОАО «Согаз» в лице Ухтинского филиала материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В удовлетворении исковых требований к ООО «Росгострах» отказать.

            Решение может быть обжаловано в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 февраля  2013 года.

Мировой судья                                                                                     О.Ю. Скаскив