Решение по делу № 2-53/2015 от 29.12.1014

Дело № 2-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года г. Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области

в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.И.

при секретаре Шамковой Н.А.

а также представителе ответчика и ответчике Филиппове С.М.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО «ПетроШинТорг» к ООО «Велфис» и Филиппову С.М. о взыскании задолженности по договору поставки товара в размере <данные изъяты>

Установил:

ООО «ПетроШинТорг» обратилось с иском к ООО «Велфис» и Филиппову С.М. о взыскании задолженности по договору поставки товара в размере <данные изъяты> - солидарно. Обосновывает иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПетроШинТорг» и ООО «Велфис» заключен договор поставки товара №.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору поставки товара был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем по договору № от ДД.ММ.ГГГГ является Филиппов С.М.. Согласно п.1.1 поручитель обязуется солидарно с должником отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств по договору поставки товара. Согласно п.1.2 поручитель поручается перед ООО «ПетроШинТорг» за исполнение всех обязательств ООО «Велфис» в том же объеме, что и ООО «Велфис».

В силу ч.1, ч. 2 с. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.1.1 договора поставки товара поставщик обязуется передать в собственность товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счете, выставленным покупателю на основе его заказа.

Поставщик выполнил свои обязательства перед покупателем в полном объеме, однако, в нарушение требования ст. ст.309, 310 ГК РФ покупатель свои обязательства перед поставщиком в полном объеме не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга покупателя составляет <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими товарными накладными, подписанными обеими сторонам, и актом сверки взаимных расчетов (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), подписанным обеими сторонами.

В судебное заседание представитель истца - ООО ПетроШинторг» не явился. Иск истец поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.120).

В судебном заседании представитель ответчика - ООО «Велфис» Филиппов С.М., и он же ответчик Филиппов С.М. иск признал в полном объеме. Пояснил, что указанный договор пролонгирован. На погашение долга составлен график. Намерены дальше сотрудничать.

Суд, выслушав представителя ответчика ООО «Велфис» и он же ответчик Филиппов С.М., исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиками: ООО «Велфис» и поручителем Филипповым С.М., поскольку данное признание иска не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ,

суд

Решил:

Взыскать с ООО «Велфис» и Филиппова С.М. в пользу ООО «ПетроШинТорг» задолженность по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> - солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке

в Псковский областной суд в течение месяца.

Судья: Н.И. Майорова