Решение по делу № 2-79/2016 от 11.01.2016

Дело №2-79/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» января 2016 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Аканеева,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него. Требования свои мотивировала тем, что при жизни её деду – ФИО2 – принадлежали на праве собственности жилой <адрес> земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> его смерти 09.03.2011 года наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, фактически приняла его супруга – ФИО3. ФИО1 регулярно навещала бабушку, помогала ей по хозяйству. Когда ФИО3 умерла, ФИО1 несла все расходы, связанные с организацией похорон. После смерти бабушки, она и её брат – ФИО4 стали единственными наследниками земельного участка и жилого <адрес>, расположенных по адресу: <адрес> ФИО1 проживала в указанном доме в летние месяцы, занималась ремонтом, обрабатывала земельный участок и платила земельный налог. После смерти дедушки и бабушки ФИО1 длительное время не имела возможности оформить наследство, поскольку обнаружила документы на дом только в июле 2015 года, до этого момента считала их утерянными. В настоящее время намерена оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, для чего требуется установление факта принятия наследства. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, состоящего из жилого <адрес> общей площадью 72,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью 1га, с кадастровым №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанное имущество. Впоследствии исковые требования были уточнены в части включения вышеназванного имущества в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что спора по поводу наследственного имущества между наследниками не имеется.

Представитель ответчика администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица МРИ ФНС России № 4 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражал. Пояснил, что он является внуком ФИО9 Ему известно, что сестра регулярно навещала бабушку, обрабатывала земельный участок. После смерти ФИО3 ФИО1 занималась организацией похорон и несла все необходимые расходы. Сам он практически не приезжал к ФИО10 из-за занятости по работе.

Заслушав объяснения сторон, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей № 24 от 10.10.1992 года ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1 га. Кроме того, ФИО2 являлся собственником жилого <адрес> надворными постройками, расположенного по тому же адресу, что подтверждается справкой администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения права на наследство наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производил за свой счет расходы на его содержание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Наследником после его смерти являлась супруга ФИО3, которая на момент смерти проживала совместно с ним, что следует из справки Администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ФИО3 фактически приняла наследство своего мужа, поскольку проживала в его доме и обрабатывала земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 в 2012 году, единственными наследниками её имущества стали её внуки – ФИО1 (ФИО12. и ФИО4 Факт родственных между ФИО1, ФИО4 и ФИО3 установлен на основании представленных в судебное заседание документов: свидетельства о рождении ФИО11 серии ТЧ №, свидетельства о рождении ФИО12 серии №, свидетельства о рождении ФИО4 серии №.

Фактически наследство после смерти ФИО3 было принято ФИО1, которая владела указанным имуществом, принимала меры для его сохранения: занималась ремонтом дома, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала земельный участок. Факт того, что ФИО1 несла расходы на содержание имущества, подтверждается представленными квитанциями об оплате электроэнергии. Из пояснений брата ФИО1 – ФИО4 – следует, что спор о наследовании между ним и сестрой отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,264 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, недвижимое имущество в виде жилого <адрес>, общей площадью 72,7 кв., кадастровый № и земельного участка общей площадью 3000 кв. м, кадастровый №, расположенных по адресу <адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 26.09.2012 года в виде: жилого <адрес>, общей площадью 72,7 кв., кадастровый № и земельного участка общей площадью 3000 кв. м, кадастровый №, расположенных по адресу <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м., кадастровый № и на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.С.Аканеев