Решение по делу № 1-10/2012 от 14.02.2012

Решение по уголовному делу

Уг.дело № 1-10/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 14 февраля 2012 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми Трошева В.Б.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Усть-Куломского района  Москалева П.В.,

подсудимого  Ширяева А.Н.,

защитника Яковлевой Л.А, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 01 февраля 2012 года,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ширяева А.Н.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 139 УК РФ и  п.А ч.2 ст.115 УК РФ УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица и совершил  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

            Преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ совершено при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2011 года в период времени с 02 до 08 часов (точное время не установлено),  Ширяев А.Н. и Ширяев А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к <АДРЕС>, где проживает  <ФИО1> совместно с <ФИО2>   Обнаружив, что входная дверь,  вышеуказанного дома закрыта, Ширяев А.Н. с силой дернул входную дверь,  и  запорное устройство открылось.   После чего,  Ширяев А.Н.  действуя совместно с  Ширяевым  А.Н., то есть группой лиц,  не имея законного права на проникновение в жилой дом  <ФИО1>, не спросив разрешения, а также  не получив согласия войти в дом, умышленно,   незаконно в нарушение ст.25 Конституции РФ, гарантирующей  право на неприкосновенность жилища,  против воли проживающей в доме  <ФИО1>, проникли   в дом <НОМЕР>, тем самым нарушили гарантируемое государством право граждан  на неприкосновенность жилища. 

           Преступление, предусмотренное п. А ч.2 ст.115 УК РФ совершено при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2011 года в период времени с 02 до 08 часов (точное время не установлено), Ширяев А.Н. и Ширяев  А.Н. находясь в доме <НОМЕР> умышленно, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли <ФИО2>, находившемуся там же, действуя совместно, то есть группой лиц, каждый нанес не менее 5 ударов руками в область головы потерпевшего и  не менее 10 ударов ногами в область головы и по телу <ФИО2>

            Продолжая преступные действия, Ширяев А.Н. и Ширяев  А.Н. скинули <ФИО2> с крыльца. После чего, находясь во дворе <АДРЕС>, Ширяев А.Н. и Ширяев  А.Н. вновь нанесли удары потерпевшему, а именно   каждый нанес не менее 10 ударов руками и ногами в область головы и по телу потерпевшего.

            Преступными действиями Ширяев А.Н. и Ширяев  А.Н.  причинили потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: тупой закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома спинки носа, неосложненных переломов 7-8 ребер слева, подтверждающиеся клиническим и рентгенологическим исследованиями, параорбитальных гематом с обеих сторон, распространяющиеся в область скуловых костей, поверхностной ушибленной раны в области левого надбровья, обширной гематомы в области грудной клетки слева. Тупая  закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга в совокупности с кровоподтеками в области век обеих глаз, с раной в области надбровья; перелом костей носа, а также неосложненные переломы 7-8 ребер слева по отдельности повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируется как легкий вред здоровью.

            Подсудимый Ширяев А.Н.  вину в совершении  преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 139 УК РФ и  п. А ч.2 ст.115 УК РФ признал полностью. Суду пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены. 

            Заслушав подсудимого, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было сделано добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела после проведения консультации с защитником.

Потерпевшие <ФИО1> и  <ФИО2> в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении  дела в их отсутствии, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны.

            Государственный обвинитель Москалев П.В. и защитник Яковлева Л.А. возражений по заявленному ходатайству не имеют.      

            Суд считает, что обвинение в совершении  преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 139 УК РФ и  п. А ч.2 ст.115 УК РФ,  с которыми согласился подсудимый, обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.139 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ) - как незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица и по п.А ч.2 ст.115 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - как причинениелегкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

            Ширяев А.Н.  вину свою признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, в связи с чем по ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных  преступлений, относящихся   к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который  на учете  у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судимостей не имеет.

Подсудимый раскаялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. А ч.2 ст.115 УК РФ,  что суд относит к смягчающим  наказание обстоятельствам.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 139 УК РФ и п. А  ч.2 ст.115 УК РФ подсудимым Ширяевым  А.Н. совершены совместно с Ширяевым  А.Н., то есть  в составе группы лиц, что суд  в соответствии с пунктом «В»  части 1 статьи  63 УК РФ  относит к  отягчающим наказание обстоятельствам.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Санкции  ч. 1 ст. 139 УК РФ и п. А ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, вступившие в законную силу 08.12.2011 года) усиливают наказание и ухудшает положение лица, совершившего преступление в сравнении с санкциями ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ) и п. А ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ),действовавшими  на момент совершения преступлений.

Поскольку преступления   Ширяевым А.Н.  совершены до 08.12.2011 года, суд считает необходимым, учитывая требования и положения ст. 10 УК РФ, назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.139 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ, по п.А ч.2 ст.115 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ.С учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, обстоятельств совершения преступлений, данных  о личности подсудимого и его образе жизни, смягчающих и отягчающих  наказание обстоятельств суд считает возможным назначить наказание  в виде обязательных работ. По мнению суда именно такое наказание соответствует целям исправления и предупреждения совершения  Ширяевым А.Н.   новых преступлений.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката необходимо отнести за счет федерального бюджета.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

ШиряеваА.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ), п. А ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ)  в виде  обязательных работ на срок 130 часов;

- по п. А ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) в видеобязательных работ на срок 140 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Ширяеву А.Н.   наказание в виде обязательных работ на срок  230 часов.

            Процессуальные издержки в сумме 1014,48 руб. отнести за счет федерального бюджета.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сторожевский межрайонный  судебный участок.

  Мировой судья                                                                            Трошева В.Б.