ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Улан-Удэ 20 января 2012г.
Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г.Улан-Удэ Боркина О.А., при секретаре Цыбжитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО или ЮР. ЛИЦО1> к <ФИО или ЮР. ЛИЦО2> о взыскании денежных средств, уплаченных в виде комиссии за обслуживание кредита, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, <ФИО или ЮР. ЛИЦО1> просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 43776 руб., уплаченную в качестве комиссии за обслуживание кредита, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
В судебном заседании истец <ФИО или ЮР. ЛИЦО1> исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. Уважительных причин неявки суду он не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, на основании ст.233 ГПК РФ.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Судом установлено, что 06 августа 2008г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита в размере 150000 руб. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, заемщик <ФИО или ЮР. ЛИЦО1> выплачивает банку ежемесячную комиссию за обслуживание кредита в размере 0,6% в месяц.
Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
Вместе с тем из п. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.
Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей. Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора.
Как следует из выписки по лицевому счету за период с <ДАТА> по <ДАТА>, ответчику уплачено по недействительному условию договора <НОМЕР> в размере 44776 руб., исходя из следующего расчета: 1094,40 руб. х 40 месяцев (сентябрь 2008г. - январь 2011г.) = 43 776 руб. Иск подлежит удовлетворению в рамках заявленных требований в размере 43776 руб.
В соответствии с требованиями ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В связи с чем, применение судом иных, не предусмотренных законом последствий недействительности сделки, является неправомерным, следовательно компенсация морального вреда в данном случае взысканию не подлежат.
На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 1513,28 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО или ЮР. ЛИЦО1> к <ФИО или ЮР. ЛИЦО2> о взыскании денежных средств, уплаченных в виде комиссии за обслуживание кредита, морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО или ЮР. ЛИЦО2> в пользу <ФИО или ЮР. ЛИЦО1> денежные средства в размере 43776 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с <ФИО или ЮР. ЛИЦО2> государственную пошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 1513,28 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэв течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.А. Боркина