Решение по делу № А39-4120/2009 от 26.10.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4120/2009

город Саранск                                                            26 октября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шибелевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Шибелевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Ивановой Юлии Николаевны

к обществу с ограниченной ответственностью «Мегамолстрой»

о взыскании 32666рублей 93копейки,

при участии

от истца: Давыдова Д.Г., представителя по доверенности от 18.08.2009г.,

от ответчика: Деревянкина Н.А., представителя по доверенности от 09.10.2009г.,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Иванова Юлия Николаевна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегамолстрой» о взыскании задолженности 16374рубля и пени 16292рубля 93копейки.

Из  письменных материалов приложенных к иску следует, что 01 января 2008 года между сторонами подписан договор купли-продажи, в соответствии с пунктом 1.1 которого истец обязался передать в собственность ответчика материальные ценности, именуемые впоследствии товар, перечень, технические характеристики и цена за единицу которого содержатся в заявке.

Истец поставил ответчику продукцию по товарным накладным №905 от 01.11.2008г., №1126 от 26.12.2008г. на общую сумму 16374рубля.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ является договор поставки, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ).

Условие об ассортименте и количестве товара может быть согласовано путём установления в договоре порядка его определения.

В данном случае условия о наименовании, ассортименте и количестве товара стороны договорились определять в заявке на поставку продукции. Доказательства выставления и согласования заявки сторонами не представлены.

В силу изложенного, договор купли-продажи от 01.01.2008 г. является незаключенным. Между сторонами сложились отношения, вытекающие из разовой сделки купли-продажи.

Передача товара ответчику подтверждается материалами дела.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательства оплаты продукции в сумме 16374рубля сторонами не представлено. Ответчик задолженность подтвердил, подписав акт взаимной сверки расчетов по состоянию на 30.06.2009г. Указанная задолженность подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку договор поставки является незаключенным, то основания для взыскания пени за просрочку платежа на основании пункта 5.2. договора отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца с учётом обосновано заявленных требований подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 654рубля 96копеек.

Излишне уплаченная по платежному поручению №934 от 18.08.2009г. госпошлина в размере 292рубля 73копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета России на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегамолстрой»  (г.Саранск) в пользу индивидуального предпринимателя Ивановой Юлии Николаевны (06.11.1976года рождения, место рождения – г.Саранск, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 27.10.2003г. Администрацией Пролетарского района г.Саранска) задолженность в сумме 16374рубля  и  государственную пошлину в сумме 654рубля 96копеек.

В остальной части иска отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ивановой Юлии Николаевне (06.11.1976года рождения, место рождения – г.Саранск, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 27.10.2003г. Администрацией Пролетарского района г.Саранска) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению №934 от 18.08.2009г. в сумме 292рубля 73копейки. Справку на возврат госпошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                                    В.В. Шибелева