Решение по делу № 2-107/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-107/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

село Бичура                                                                                   «19» апреля 2016 года

     Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Николаевой А.Н., с участием представителя истца Михайлова М.Г. – Малаховой Л.Г., действующей на основании доверенности, ответчика Михайловой Т.Н., её представителя Зояркина А.Д., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова М.Г. к Михайловой Т.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Михайлов М.Г.обратился в суд с исковыми требованиями к Михайловой Т.Н. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> за <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными от продажи долей в квартире в размере <данные изъяты>., денежных средств в размере <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств за <данные изъяты> доли автомобиля <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными от продажи долей в квартире в размере <данные изъяты>., взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>

     Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Малаховой Л.Г. принято заявление об уточнении исковых требовании: помимо требования о взыскании с Михайловой Т.Н. денежных средств в размере <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> а также денежных средств <данные изъяты> доли автомобиля <данные изъяты>, представитель истца заявила требование о взыскании денежных средств за <данные изъяты> доли автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными от продажи автомобиля в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными от продажи долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>.

     В настоящем судебном заседании представитель истца Малахова Л.Г. заявила ходатайство о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора: перечислением ответчиком Михайловой Т.Н. денежных средств на счет истца Михайлова М.Г. за имеющуюся у него долю (<данные изъяты>) в гараже, построенном на его личные средства в <адрес>) и возмещением судебных расходов. В подтверждение представила суду свое заявление об отказе от иска и заявление от своего доверителя Михайлова М.Г., в котором указано, что последствия принятия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

      Ответчик Михайлова Т.Н. и её представитель Зояркин А.Д. не возражали против принятия отказа от иска, подтвердив перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> на счет истца, с учетом судебных расходов.

     Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему:

      Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Судом выяснены мотивы отказа от иска и установлено, что отказ от иска совершен добровольно, заявлен после урегулирования спора между сторонами, в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому подлежит принятию, производство по делу подлежит прекращению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора отказ от иска.

     Производство по иску Михайлова М.Г. к Михайловой Т.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

      Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья Бичурского районного суда РБ                                       Т.И.Перелыгина