Решение по делу № 2-283/2018 (2-3818/2017;) ~ М-4089/2017 от 25.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 января 2018 года                  

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Грапп Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2018 по иску Краснова А. Г. к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Краснов А.Г. обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № ***, в порядке наследования по закону после умершего отца Краснова Г. П..

Из искового заявления следует, что в <дата>. отец истца Краснова А.Г. - Краснов Г.П. был включен в члены кооператива по строительству гаражей в районе Хлебоприемного пункта на основании решения исполкома Сызранского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № *** от <дата>

В <дата> г. он построил гараж № *** в <адрес> на территории образованного ГСК-4, было выдано свидетельство о праве собственности на землю № *** от <дата> на земельный участок площадью 18 кв.м. под указанным выше гаражом.

<дата> Краснов Г.П. умер.

Наследниками по закону после его смерти являлись: сын - Краснов А.Г. и супруга - Краснова В.А.

<дата> умерла Краснова В.А. /мать истца Краснова А.Г./, принявшая наследство на гараж, но не успевшая его оформить.

В установленный законом срок истец Краснов А.Г. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако свидетельство о праве собственности на земельный участок в порядке наследования выдано не было, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок отсутствуют имя и отчество правообладателя земельного участка, указаны только инициалы, а также адрес земельного участка, что не позволяет достоверно определить принадлежность земельного участка наследодателю.

В настоящее время истец Краснов А.Г. не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок, поэтому он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец Краснов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации г<адрес> по доверенности от <дата> Рудаева Ю.М. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, по имеющимся в нем документам.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> - в судебное заседание не явились, о дне слушания гражданского дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца Краснова А.Г., исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в т.ч.: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании свидетельства № *** о праве собственности на земельный участок от <дата> Краснов Г.П. /<адрес>/ владел земельным участком для гаража площадью 18 кв.м.

<дата> Краснов Г.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, после смерти которого наследниками по закону являются: супруга наследодателя Краснова В.А. и сын Краснов А.Г.

<дата> умерла Краснова В.А., принявшая наследство на гараж и земельный участок по вышеназванному адресу после смерти Краснова Г.П., но не успевшая его оформить.

В установленный законом срок истец Краснов А.Г. обратился к нотариусу.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в представленных документах: в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> № *** не указан адрес объекта, отсутствуют имя и отчество правообладателя земельного участка, указаны только инициалы, что не позволяет достоверно определить принадлежность земельного участка наследодателю, что следует из разъяснения нотариуса г<адрес> Храмушиной Л.В. от <дата>

Согласно архивной выписке от <дата> № ***-к Краснову Г.П. на основании решения исполкома Сызранского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № *** от <дата> разрешено строительство кирпичного гаража в районе <адрес>.

Краснов Г. П., проживающий по <адрес>, был включен в список членов кооператива по строительству гаражей боксового типа в районе <адрес>.

На основании этого решения Краснову Г.П. было выдано свидетельство о праве собственности на землю <дата> № ***.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за Красновым А.Г. право собственности на земельный участок, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № ***, в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери - Красновой ВА, фактически и юридически принявшей наследство на другое наследственное имущество, но не оформившей свои наследственные права на гараж и земельный участок после умершего <дата> супруга - Краснова Г.П., который при жизни надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на принадлежащий ему земельный участок, но владел им на законном основании и факт принадлежности наследодателю Краснову ГП свидетельства о праве собственности на земельный участок также подтверждается единым наименованием адреса проживания его владельца, указанного в решении № *** от <дата> и в свидетельстве о праве собственности на землю № *** от <дата>

Указанные обстоятельства также подтверждаются: архивной выпиской от <дата>, свидетельством о праве собственности на земельный участок № *** от <дата>, уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений об объекте недвижимости от <дата>, сообщениями нотариуса <адрес> Храмушиной Л.В. от <дата> и от <дата> № ***, справкой председателя ГСК «№ *** у Хлебоприемного пункта» от <дата>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Краснова А. Г. удовлетворить.

Признать за Красновым А. Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № ***.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья: