Решение по делу № 2-1562/2019 ~ М-850/2019 от 01.03.2019

дело №2-1562/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому потребительскому кооперативу «Шинник» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО9 ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику садоводческому потребительскому кооперативу «Шинник» (далее по тексту СПК «Шинник») о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ... умерла мама истца – ФИО2, после смерти которой Т.Р. ФИО5 принял наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданному нотариусом .... Согласно свидетельству ... от ... в пожизненном наследуемом владении мама истца имела также земельный участок площадью 0,08 га, расположенный на территории СПК «Шинник». В 2007 году с целью регистрации права собственности на земельный участок Н.Ш. ФИО5 начала сбор документов По её заданию ОАО «Земельное бюро» провело межевание спорного земельного участка, в результате которого сформировано землеустроительное дело ... от .... Согласно землеустроительному делу уточнены границы земельного участка и площадь увеличилась с 800 кв.м до 1141 кв.м. Границы и изменившаяся площадь земельного участка согласованы владельцами и собственниками соседних участков, в том числе и с СПК «Шинник». При сдаче документов в регистрационную службу для оформления в собственность земельного участка сотрудниками данной службы было отказано в принятии документов на том основании, что в свидетельстве на земельный участок было допущено исправление в указании номера свидетельства. В мае 2008 года ФИО8 (представитель Н.Ш. ФИО5) направил в Нижнекамский городской суд заявление об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочно (постоянного) пользования землей. Определением от ... заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа оставлено без рассмотрения в виду неявки заявителя в суд. Н.Ш. ФИО5 не смогла явиться на судебные заседания, так как к моменту сдачи заявления в суд в мае 2008 года ее уже не было в живых. Истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 141 кв. м, кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское сельское поселение, СПК «Шинник».

ФИО9 ФИО5 настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика СПК «Шинник» ФИО10, действующая на основании доверенности от ..., не возражала против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, ФИО11, действующая на основании доверенности от ..., в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена лично, причина неявки суду неизвестна. В ходе предварительного судебного заседания, что состоялось ..., просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объёме в виду пропуска истцом срока исковой давности.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, Г.Ш. ФИО4 требования истца поддержала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., ФИО12, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда (л.д.98, 99).

Нотариус Нижнекамского нотариального округа Республики ФИО13 Григорьева в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила правовую позицию, согласно которой в архиве нотариальной конторы имеется оконченное наследственное дело ..., открытое к имуществу ФИО2, умершей .... Единственным наследником по закону, принявшим наследство, является сын наследодателя - ФИО1. На его имя ... выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и на 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: .... Никакое другое наследственное имущество наследником не было заявлено. Правоустанавливающие документы на земельный участок наследник не предъявлял. В такой ситуации, при отсутствии правоустанавливающих документов, а также при отсутствии регистрации права собственности на недвижимое имущество за наследодателем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Не возражала против признания за Т.Р. ФИО5 права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1141 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское поселение, СНТ "Шинник". В случае положительного решения суда оно будет являться правоустанавливающим документом, которое в дальнейшем будет зарегистрировано в Управлении Росреестра в соответствии с действующим законодательством. Обращение к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство в таком не потребуется.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, муниципального казенного учреждения «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», Каенлинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, ФГБУ «ФКП Росреестра» по ..., в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно части 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина, в том числе способность приобретать имущественные права, прекращается смертью.

В соответствии с часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... умерла ФИО2 (л.д.9).

ФИО3 согласно свидетельству ... от ..., выданному Нижнекамским райсоветом, на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок площадью 0,08га, расположенный по адресу: ..., участки №..., 67, 6 массив садового товарищества «Шинник» (л.д.6).

Согласно землеустроительному делу ... по установлению границ земельного участка, после проведения геодезических работ по межеванию земельного участка Н.Ш. ФИО5, расположенного по адресу: ..., СНТ «Шинник», возле н.п. «Березовая Грива», установлено, что площадь земельного участка составляет 1141кв. м (л.д.15-17).

... был подписан акт согласования границ земельного участка принадлежащего Н.Ш. ФИО5, расположенного по адресу: ..., СНТ «Шинник», близ деревни «Березовая Грива», смежными землепользователями (л.д.27, 28).

... представитель Н.Ш. ФИО5 направил в суд заявление об установлении факта принадлежности Н.Ш. ФИО5 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ... от ..., так как в регистрации земельного участка было отказано по причине наличия неоговоренных исправлений (л.д.11).

Определением Нижнекамского городского суда от ... заявление Н.Ш. ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа оставлено без рассмотрения в виду вторичной неявки заявительницы Н.Ш. ФИО5 (л.д.12).

После смерти Н.Ш. ФИО5 нотариусом заведено наследственное дело ..., согласно которому единственным наследником Н.Ш. ФИО5 был ее сын – Т.Р. ФИО5. Истцу после смерти наследодателя было выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и квартиру (л.д.46, 47, 50, 79, 80).

В 2009 году истец и Г.Ш. ФИО4 сходили в СНТ «Шинник» и переоформили членскую книжку с Н.Ш. ФИО5 на Г.Ш. ФИО4.

Согласно реестру садоводов СПК «Шинник», утвержденному на заседании Правления СПК «Шинник» ..., в массиве 6 за ФИО4 закреплено два земельных участка ... и ... (л.д.84, 85).

С 2009 года земельные участки ... и ... расположенные по адресу: ..., СПК «Шинник», возле н...., обрабатывает Г.Ш. ФИО4, она же оплачивает членские взносы в СПК «Шинник». Данные факты никем оспорены не были.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ... №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Единственным наследником после смерти Н.Ш. ФИО5 является её сын Т.Р. ФИО5.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ..., выданному нотариусом Нижнекамского нотариального округа, Т.Р. ФИО5, является единственным наследником наследодателя Н.Ш. ФИО5. В связи с этим у истца как наследника Н.Ш. ФИО5, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок, но им это сделано не было. Истец оформил в собственность лишь 2\3 доли в квартире и автомобиль.

Довод представителя Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о том, что истцу должно быть отказано по причине пропуска срока исковой давности, не может быть принят во внимание, в виду неверного толкования норм закона. Так как в силу статьи 1110, пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что принятие наследниками части наследства умершей, означает принятие всего наследства, а материалами дела установлено, что после смерти наследодателя истец принял в собственность квартиру и автомобиль.

Земельный участок, расположенный по адресу: ..., СПК «Шинник», возле н...., оставшийся после смерти Н.Ш. ФИО5, остался не оформленным.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования ФИО1 к садоводческому потребительскому кооперативу «Шинник» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 141кв.м, по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское сельское поселение, возле н...., СПК «Шинник», кадастровый ..., на праве наследования.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                      Ю.В. Шуйская

Мотивированный текс решения изготовлен – ....