Решение по делу № 2-809/2012 от 10.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-809/2012

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта Республики Коми                                                                                    «10» сентября 2012 года

Мировой судья Юдина Е.А.

Восточного судебного участка

г. Инты Республики Коми

при секретаре Габрук А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Беленко Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по договору цессии, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчице с вышеуказанным иском. Указал, что в Интинском отделении ОАО «Коми энергосбытовая компания» открыт договор энергоснабжения жилого помещения по адресу: г._______. Абонентом по данному договору являлся Бахтинов Я.Д., который __.__.2007 года продал указанную квартиру ответчику Беленко Ю.В. __.__.2009 года между истцом и МУ «Служба заказчика по ЖКУ» был заключен договор уступки прав требования. На основании данного договора истец получил право требования задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей за период с __.__.2007 по __.__.2008 год. Согласно приложению к договору задолженность у ответчика составляет _____ рублей. __.__.2009 года между истцом и ООО «УК «Партнер» был заключен договор уступки прав требования. На основании данного договора истец получил право требования задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей за период с __.__.2009 по __.__.2009 год. Согласно приложению к договору задолженность у абонента Бахтинова Я.Д. составила сумму _____ рублей. В связи с этим в квитанциях, направляемых истцом абонентам, была указана информация о задолженности перед истцом и необходимости оплаты задолженности на счет истца. Абоненту регулярно направлялись счета-извещения о начисленных коммунальных услугах. В связи с образовавшейся задолженностью, Интинское отделение ОАО «КЭСК» направляла абоненту претензионные письма с требованиями оплаты. По состоянию на __.__.2012 года задолженность по договорам цессии и задолженность за потребленную электроэнергию составила всего _____ рублей, данную сумму просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Судья считает возможным рассмотреть дело без представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также ходатайств об отсутствии по уважительной причине суду не представил, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ответчица является собственником жилого помещения и пользуется коммунальными услугами по адресу ________ с __.__.2007 года (л.д.17).

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно выписке из лицевого счёта абонента и расчёта суммы задолженности, на __.__.2009 года задолженность ответчика перед истцом составляет ____ рубля __ копеек, по договору цессии от __.__.2009 года, заключенного между истцом и МУ «Служба заказчика по ЖКУ» (л.д. 10,11,12), а также согласно выписке из лицевого счёта абонента и расчёту суммы задолженности, на __.__.2012 года задолженность ответчика перед истцом составляет ____ рубля __ копеек по договору цессии от __.__.2009 года, заключенного между истцом и ООО «УК «Партнер» (л.д. 10,11,14). А также долг за потребленную электроэнергию в размере ____ рублей. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам по договору цессии всего в размере ____ рублей __ копеек являются обоснованными, и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Беленко Ю.В. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме ____ рублей по состоянию на __.__.2012 года, расходы по оплате госпошлины в сумме ____ рублей.

Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение месяца через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми, по истечении 7-ми дневного срока, в течение которого ответчик вправе подать заявление о пересмотре настоящего решения. Ответчик вправе в течение 7-ми дней подать заявление мировому судье о пересмотре настоящего решения, со дня получения им копии решения.

Мировой судья                                                                                                 Е.А. Юдина