Решение по делу № 2-8/2013 от 16.01.2013

Решение по гражданскому делу

З а о ч н о е  р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

16 января 2013 года                                                            Дело № 2-08\13

          Мировой судья судебного участка №4 Советского района города Казани Васильева  М.Р.

при секретаре Ефремовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РТ к <ФИО1> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

       МРИФНС России <НОМЕР> по РТ  обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к Ершову Д.В., указав в обоснование своих требований, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была выявлена задолженность по внебюджетным фондам, переданным истцу в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 05.08.2000 года №118-ФЗ «О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах», и по налогу по состоянию на <ДАТА3> в размере 6818 рубля. Ответчику направлялись требования об уплате задолженности. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и пеней в вышеуказанном размере.

       В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно статье 9 Федерального закона от 05.08.2000 года №118-ФЗ «О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах»  установлено, что с <ДАТА3> контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, уплачиваемых в составе единого социального налога (взноса), осуществляется налоговыми органами Российской Федерации. Взыскание сумм недоимки, пеней и штрафов, образовавшихся на <ДАТА3>, а также образовавшихся и после <ДАТА3>, осуществляется налоговыми органами Российской Федерации в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

      Согласно статье 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69,70 НК РФ.

       Согласно статье 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

      В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

      Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что исковое заявление о взыскании налога может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные статьей 70 НК РФ.

       Сроки, установленные пунктом 3 статьи 48 НК РФ, являются пресекательными, восстановлению не подлежат, и в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований взыскателя. Пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательных сроков на принудительное взыскание налога и пени.

       Согласно исковому заявлению и приложенным заявителем документам задолженность по взносам и по единому налогу в размере 6818 рублей, числящаяся  за ответчиком, образовалась до <ДАТА3>.

       Истец на основании статьи 75 НК РФ начислял на указанную задолженность пени, размер которой по состоянию на 02.11.2012 года составил 13200,01 рублей.

       Поскольку с заявлением о взыскании задолженности  по взносам в Пенсионный фонд и пеням на общую сумму 20018,01 рублей налоговый орган обратился 17.12.2012 года, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, данное требование удовлетворению не подлежит.

       Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

             В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РТ к <ФИО1> о взыскании задолженности - отказать.

             Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения; по истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  города Казани через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Васильева М.Р.