Решение по делу № 2-1347/2013 ~ М-1121/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-1347/2013 г.       .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                                                 «30» августа 2013 года

Александровский городской суд Владимирской области в     составе:

председательствующего судьи Багровой С.Б.,

при секретаре              Смирновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каленовой Т.Н. к администрации муниципального образования п. Балакирево Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Каленова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования п. Балакирево Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери И., и признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ее матери И. на праве собственности принадлежала 1/2 доля вышеуказанной квартиры. (дата) она умерла. После ее смерти открылось наследство на указанную 1/2 долю квартиры. Наследниками по закону после ее смерти являются она и ее брат Г. В установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства они не обращались, однако она, Каленова Т.Н., фактически приняла наследство: периодически проживала в квартире, пользовалась имуществом, находящимся в ней, оплачивает необходимые платежи. Ее брат Г. в нотариальном порядке отказался от причитающейся ему доли в наследстве после смерти матери.

В судебное заседание истец Каленова Т.Н., надлежащим образом извещенная о его времени и месте, не явилась, выдала нотариально удостоверенную доверенность на представление своих интересов Парфенову Е.Н.

Представитель истца Каленовой Т.Н. - Парфенов Е.Н. исковые требования поддержал, ссылаясь на те же основания, что и в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что И.-мать истца на день смерти проживала с Ч., с которым в зарегистрированном браке не состояла. Совместно ими была приватизирована квартира по вышеуказанному адресу, доля в праве составляла по 1/2 доли каждому. Истец Каленова Т.Н. фактически приняла наследство.

Ответчик - администрация муниципального образования п. Балакирево Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. По телефону сообщил, что на наследство не претендует, не возражает в удовлетворении требований своей сестры, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Каленовой Т.Н., представителя ответчика администрации муниципального образования п. Балакирево Александровского района Владимирской области, третьего лица Г.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. ст. 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также при наличии цели установления данного факта.

В соответствии с п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданного (дата) на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) года, И. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Также это подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата) года.

Согласно свидетельству о смерти № И. умерла (дата) года.

Каленова (до брака Е.) Т.Н. является ее дочерью, что подтверждено свидетельством о рождении и свидетельством о браке.

По сообщению нотариуса Александровского нотариального округа Ж. наследственного дела к имуществу И. не имеется.

В материалах гражданского дела имеется заявление Г., подлинность подписи которого заверена нотариусом <адрес> Г., в котором указывает, что наследство после смерти матери он не принимал, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен.

По телефону (дата) Г. также не возражал в удовлетворении требований своей сестры, поддержав свое письменное заявление.

Факт принятия Каленовой Т.Н. наследства после смерти матери И. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, отсутствия возражений против иска со стороны ответчика и третьего лица Г., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Каленовой Т.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

.

.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ "01" ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

.░