Решение по делу № 2-3726/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-3726/15                        22 декабря 2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего        Попковой Е.В.

при секретаре                                    Спиченковой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Томозова Г. И. к Администрации Междуреченского городского округа, Томозову С. Н. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Томозов Г.И. обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа (далее администрации МГО) о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что он проживает по <адрес>.

Указанный земельный участок в 1986г. был выделен его отцу - Т. под возведение индивидуального жилого дома; дом выстроен в 1986г.

Вместе с родителями проживал в указанном жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ его отец Т. умер, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Т.

После смерти родителей открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома по <адрес>, которое он фактически принял, т.к. продолжал проживать в указанном доме, обеспечивал его сохранность, нес в полном объеме бремя его содержания.

Других наследников кроме него нет, т.к. два его брата Т. и Т. соответственно умерли16ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку после смерти родителей он в установленном законом порядке не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства однако, является наследником, поскольку фактически принял наследство.

На основании изложенного и согласно ст. ст. 218, 1112, 1141, 1142-1145, 1148, 1153, 1154 ГК РФ просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный на земельном участке по <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Томозов С.Н., который надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 66, 67-68), в судебное не явился, в связи с нахождением в <адрес>, при этом каких-либо письменных возражений по исковым требованиям не представил.

Истец в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще (л.д. 50).

Представитель ответчика администрации МГО – Греб Т.Ф., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагает заявленные требования подлежат удовлетворению (л.д. 70).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании Попова Г.В. – представитель истца, действующая на основании нотариальной доверенности от 30.11.2015г. сроком 3 года (л.д. 79), настаивала на удовлетворении заявленных требований, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствие с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112. ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114. ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141. ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1152. ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152. ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 1153. ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154. ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из свидетельства о рождении Томозова Г.И. (истца) следует, что он доводится сыном Т. и Т., что подтверждается (л.д. 29).

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. Т. по <адрес> был отведен земельный участок и закреплён за ним в бессрочное пользование актом № от 23.10.1986г.; также 23.10.1986г. заключен типовой договор строительства жилого дома на данном земельном участке и выдано разрешение № от 23.10.1986г. на строительство указанного дома (л.д. 11, 9-10, 8).

После получения разрешения на строительство на предоставленном земельном участке по <адрес> Т. со своей супругой Т. (свидетельство о заключении брака, л.д. 22) на собственные средства, собственными силами был выстроен жилой дом, который ДД.ММ.ГГГГ. инвентаризирован и зарегистрирован в БТИ на основании договора о предоставлении бессрочное пользование от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотаиусом10.ДД.ММ.ГГГГ. р.№ (л.д. 21).

По данным технического паспорта на здание, являющееся объектом индивидуального жилищного строительства, расположенное по <адрес>, вышеуказанный дом имеет общую площадь 32,3 кв.м., в т.ч. жилую 24,1 кв.м. (л.д. 13-20).

Данное имущество являлось совместным имуществом Т. и его супруги Т. (свидетельство о заключении брака, л.д. 22), поскольку был выстроен ими в период их брака на общие средства.

ДД.ММ.ГГГГ Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Междуреченским горЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Т., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Органом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24).

Также умерли ДД.ММ.ГГГГ. Т. (л.д. 25) и ДД.ММ.ГГГГ. Т. (л.д. 26), доводящиеся сыновьями Т. и Т., братьями истцу.

Наследником первой очереди после смерти Т. и Т. в силу положений ст. 1142. ГК РФ является их сын - истец Томозов Г.И.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, вышеуказанный дом по <адрес> входит в состав наследства.

Томозов Г.И. в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически принял наследство, так как на момент смерти родителей проживал в указанном доме и с момента их смерти продолжал проживать в нем, нес бремя содержания наследственного имущества. Томозов С.Н., доводящийся истцу племянником, наследство после умерших Т. и Т. не принимал, доказательства данному обстоятельству отсутствуют.

Об этом свидетельствуют и пояснения представителя истца Поповой Г.В. о том, что с Томозовым Г.И. состоит в фактических брачных отношениях 15 лет. Томозов Г.И. вселил ее в дом своих родителей по <адрес> в 1999г. при жизни своей матери, с которой продолжал проживать в доме после смерти своего отца. Томозов С.Н. с указанного времени в доме не жил, <данные изъяты> в содержании дома по <адрес> Томозов С.Н. участия никогда не принимал.

Данные обстоятельства подтверждаются также пояснениями свидетелей К. В., которые в судебном заседании подтвердили, что дом по <адрес> принадлежал супругам Т., у которых было трое сыновей, но 2-е из них рано умерли, примерно в одно время с отцом. Истец все время проживал с родителями. Бремя содержания дома после смерти отца истца несли истец и его мать, затем истец привел в дом в качестве супруги Попову Г.В., после чего они проживали в доме втроем, содержали дом, огород. У истца есть племянник – Томозов С.Н., но он домом никогда не занимался, в его содержании никогда не участвовал.

Согласно представленным квитанциям (л.д. 80-101) оплату потребленной по <адрес> электроэнергии производит истец Т..

Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Томозова С.Н. следует, что Томозов С.Н. в указанный период времени проживал в <адрес> (л.д. 72 из 72-78).

Таким образом, следует, что единственным принявшим наследником наследство в виде жилого дома по <адрес> является истец Томозов Г.И.

Данный вывод согласуется с разъяснениями, данными Пленумом ВС РФ, содержащимися в п. 36 Постановления № 9 от 29.05.2012г., согласно которым «под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ».

Таким образом, в силу положений п.2 ст. 1153 ГК РФ истец принял наследство, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152. ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику – истцу - со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу установленных обстоятельств, следует удовлетворить заявленные исковые требования и признать право собственности за Томозовым Г.И. в порядке наследования на жилой дом расположенный на земельном участке по <адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Томозова Г. И. к Администрации Междуреченского городского округа, Томозову С. Н. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Томозовым Г. И. право собственности в порядке наследования на здание - жилой дом, расположенный на земельном участке по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2015г.

Полный текст мотивированного решения составлен 28.12.2015г.

Судья                 подпись         Е.В. Попкова

Копия верна.

Судья                             Е.В. Попкова