Решение по делу № 5-83/2019 от 23.12.2019

Дело № 5-83/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Урень,

Нижегородская область 23 декабря 2019 г.

Уренский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Крутовой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Федорова С. С.ча,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федорова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ИП «Казаков», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу:г.<адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2019г. в 13 часов 25 минут Федоров С.С., находясь в общественном месте напротив <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, повредив боковое стекло левой задней двери служебного автомобиля марки ВАЗ 219010 г/н №, при этом его действия были совершены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции ИДПС Выборнову А.В., причинив материальный ущерб МО МВД РФ «Уренский» на сумму 2500 руб.

Федорову С.С. разъяснено положение ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП Гусев В.С., а также потерпевший Выборнов А.В. в судебное заседание не явились.

В судебном заседании Федоров С.С. вину признал и пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, торопился домой к гражданской жене, которая находится в положении (ждет ребенка), а также имеет 2 малолетних детей, которым он отцом не является, поэтому он на нервной почве совершил хулиганские действия. Намерен возместить материальный ущерб.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд находит, что вина Федорова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установлено, что 20.12.2019г. в 13 часов 25 минут Федоров С.С., находясь в общественном месте напротив <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, повредив боковое стекло левой задней двери служебного автомобиля марки ВАЗ 219010 г/н №, при этом его действия были совершены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции ИДПС Выборнову А.В., причинив материальный ущерб МО МВД РФ «Уренский» на сумму 2500 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

Вина Федорова С.С., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, письменными объяснениями свидетелей Голубева А.С., Марковой Н.В., справкой о стоимости ремонта автомобиля, рапортами.

У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

Суд считает доказанным факт совершения Федоровым С.С., данного административного правонарушения по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судом учитывается степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного правонарушения, данные о личности Федорова С.С., который работает, имеет постоянное место жительства, к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекался.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.4- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Федорова С. С.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:

получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

банк получателя платежа УФК по Нижегородской области МО МВД России « Уренский»

ИНН получателя : 5235002118

КПП получателя: 523501001

р/счет получателя : 40101810400000010002

БИК банка: 042202001

ОКТМО 22654101

КБК 18811690010016000140

УИН 18880452190433468666

Назначение платежа- штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья подпись

Копия верна.

Судья О.В. Крутова